Решение по делу № 2-912/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-912/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001390-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                         г. Чернушка                                 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ожигановой Татьяне Анатольевне, <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ожигановой Татьяне Анатольевне, <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Представитель истца ПАО Сбербанк в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Ожиганова Т.А. в судебном заседании участия не принимала, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения.

    Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону наследство после смерти <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> принял ответчик по делу супруга Ожиганова Т.А. и несовершеннолетние дети <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>4

Ответчик <ФИО>2 наследство после смерти <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, не принимала.

<ФИО>2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается актовой записью о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> (л.д.209).

    В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Ожиганова Татьяна Анатольевна, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск ПАО Сбербанк к наследнику в суд предъявлен после принятия наследства наследником.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

    Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, на момент предъявления иска ответчик Ожиганова Т.А зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Ожиганова Татьяна Анатольевна, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ожигановой Татьяне Анатольевне, <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ожигановой Татьяне Анатольевне, <ФИО>2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников передать по подсудности на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья         (подпись)                            Н.В. Дьякова

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-912/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001390-03

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края