Решение по делу № 2-6623/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-6623/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Осипове В.С., с участием помощника прокурора г. Якутска Захаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егоровой А.С. к Егорову С.Е. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

     установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право на жилое помещение, обязании снять с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого помещения, ответчик не проживает в квартире.

В судебном заседании истец, представитель истца адвокат по ордеру Романова А.А. поддержали требования и пояснили, что ответчик является сыном истца, в квартире не проживает, выехал из квартиры, вывез свои вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, ничем не помогает.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен по месту регистрации: ____ по которому фактически не проживает, указанный факт подтверждался истцом при проведении подготовки к судебному заседанию 10.06.2019г., фактическое место жительство ответчиков неизвестно. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для защиты прав и законных интересов ответчиков: адвокат Герц И.Л. по ордеру от 02.07.2019г. №579, которая исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником дома, расположенного по адресу: ____ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) от 11.04.2012г. запись регистрации № также истице на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу ____ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) от 08.02.2012г. запись регистрации № на котором располагается указанный дом.

Ответчик является сыном истца и зарегистрирована в вышеуказанном доме с 18.06.2004 года.

Как установлено судом, ответчик добровольно выехал из жилого дома и не проживает по настоящее время. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, свидетельскими показаниями Комышан М.С.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, ответчик является совершеннолетним сыном истца Егоровой А.С., добровольно выехал в другое место жительства, не проживает в жилом помещении, вывез свои вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, ничем не помогает.

Таким образом, установлено, что ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, он не участвует в оплате коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит дальнейшему снятию с регистрационного учета паспортно-регистрационным управлением МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «г. Якутск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Егоровой А.С. к Егорову С.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Егорова С.Е. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Жиркова Н.В.

Решение изготовлено: 05 июля 2019 г.