Решение от 17.05.2016 по делу № 02-2106/2016 от 12.02.2016

№ 2-2106/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                            город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика наименование организации фио, представителя ответчика наименование организации фио, третьего лица Утина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/16 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата фио...управляя автомобилем «...», г.р.з. ..., принадлежащим наименование организации, на пересечении адрес с адрес в адрес в нарушение п. 10.1 ПДД РФ произвел наезд на пешехода фио, причинив истцу телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В момент ДТП фио... управлял автомобилем в силу трудовых отношений с наименование организации. Причинение телесных повреждений повлекло за собой причинение физических и нравственных страданий, которые истец оценивает в размере сумма и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков наименование организации и наименование организации.

Представитель истца адвокат фио, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила письменные объяснения, размер компенсации морального вреда полагала завышенным.

Третье лицо фио Н.Ю. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, размер компенсации полагал завышенным.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося прокурора в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата в 11 часов 00 минут фио...управляя автомобилем «...», г.р.з. ... на пересечении адрес с адрес в адрес в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и произвел наезд на пешехода фио, причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия фио были причинены закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, травматическим отеком левой скуловой области; закрытый внутрисуставной перелом первого пальца правой кисти без смещения отломков; кровоподтек в области правого тазобедренного сустава; ссадины правой голени в верхней трети, области правого голеностопного сустава, что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что отражено в заключении эксперта.

Постановлением Одинцовского городского суда адрес от дата фио... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «...», г.р.з. ... является наименование организации.

дата между наименование организации (лизингодатель) и наименование организации (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №..., предметом которого является автомобиль-фургон «...».

дата между наименование организации, наименование организации и наименование организации заключено соглашение о передаче договорных обязательств, согласно которому наименование организации передает наименование организации все свои договорные обязательства (права и обязанности) по договору лизинга №... от дата, существующие с наименование организации.

Из письма от дата следует, что наименование организации согласовал с наименование организации передачу транспортного средства – грузового фургона «Хендай Майти» в сублизинг наименование организации.

В судебном заседании установлено, что фио... управлял транспортным средством «...», г.р.з. ..., в момент аварии в силу трудовых отношений с наименование организации. Факт исполнения фио трудовых обязанностей в наименование организации представитель наименование организации не оспаривал.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются письменными документами и не оспаривались сторонами.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от дата № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Принимая во внимание, что в результате ДТП фио получены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованны.

Учитывая, что в момент ДТП дата водитель фио... находился в трудовых отношениях с наименование организации и совершил наезд на фио на служебном автомобиле, компенсация морального вреда в пользу истца подлежит взысканию с наименование организации. Оснований для взыскания компенсации морального вреда с наименование организации не имеется.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, причины произошедшего ДТП - нарушение работником ответчика наименование организации Правил дорожного движения РФ, степень тяжести причиненных телесных повреждений.

С учетом фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ответчика наименование организации в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика наименование организации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░

№ 2-2106/16

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░                                                            ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2106/16 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░