Решение от 29.11.2018 по делу № 33-12385/2018 от 13.11.2018

СудьяАверинаО.А.Дело№33-12385/2018

ДокладчикЧерныхС.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

СудебнаяколлегияпогражданскимделамНовосибирскогообластногосудавсоставе:

председательствующего              ЧерныхС.В.

судей                           АлександровойЛ.А.,ХабаровойТ.А.

присекретаре              ЛевицкойВ.В.

рассмотрелавоткрытомсудебномзаседаниивгородеНовосибирске29ноября2018годагражданскоеделопочастнойжалобеШнайдерА.В.наопределениясудьиКалининскогорайонногосудаг.НовосибирскаотДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,которымипостановлено:                                       

ЧастныежалобыШнайдерАмалииВольдемаровнынаопределениеКалининскогорайонногосуда<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.обоставлениибездвижениячастнойжалобы-оставитьбездвижения,предоставивзаявителюсрокдоДД.ММ.ГГГГг.дляустранениянедостатковивыполнениятребованийдействующегозаконодательства.

Разъяснитьзаявителю,чтовслучае,еслионавыполнитвустановленныйсрокуказания,содержащиесявопределениисудьи,жалобасчитаетсяподаннойвденьпервоначальногопоступленияеевсуд,

ЗаслушавдокладсудьиНовосибирскогообластногосудаЧерныхС.В.,судебнаяколлегия

установила:

ШнайдерА.В.обратиласьвсудсискомкОвчинниковуА.А.овзысканиисуммынеосновательногообогащения,процентов,компенсацииморальноговреда.

ПриобращениивсудсвышеуказаннымискомШнайдерА.В.обратиласьсходатайством,вкотором,ссылаясьнатяжелоематериальноеположение,просилаосвободитьееотуплатыгоспошлины,ссылаясьнап.2ст.333.20НКРФ,ст.333.41НКРФ.

Определениемот25.09.2018ШнайдерА.В.отказановосвобожденииотуплатыгоспошлиныипринятоопределение25.09.2018годаобоставленииисковогозаявлениябездвижения.

02.10.2018вКалининскийрайонныйсудг.НовосибирскапоступилачастнаяжалобанаопределениеКалининскогорайонногосудаг.Новосибирскаот25.09.2018оботказевосвобожденииотуплатыгоспошлиныинаопределениеКалининскогорайонногосуда<адрес>25.09.2018обоставленииисковогозаявлениябездвижения.

03.10.2018частнаяжалобаШнайдерА.В.наопределениеКалининскогорайонногосуда<адрес>25.09.2018оботказевосвобожденииотуплатыгоспошлиныинаопределениеКалининскогорайонногосудаг.Новосибирскаот25.09.2018обоставленииисковогозаявлениябездвижения,-оставленабездвижения,предоставлензаявителюсрокдо17.10.2018дляустранениянедостатковивыполнениятребованийдействующегозаконодательства.

11.10.2018всудпоступилачастнаяжалобаШнайдерА.В.наопределениеот03.10.2018обоставлениибездвижениячастнойжалобынаопределениеКалининскогорайонногосудаг.Новосибирскаот25.09.2018оботказевосвобожденииотуплатыгоспошлиныинаопределениеКалининскогорайонногосудаг.Новосибирскаот25.09.2018обоставленииисковогозаявлениябездвижения.

15.10.2018принятоопределениеобоставлениибездвижениячастнойжалобынаопределениеКалининскогорайонногосудаг.НовосибирскаотДД.ММ.ГГГГ,потомуоснованию,чточастнаяжалобавнарушениеп.4ч.1ст.322ГПКРФнесодержиттребованиялица,подающегожалобу,атакжеоснования,покоторымоносчитаетрешениесуданеправильным.

22.10.2018изНовосибирскогообластногосудапоступилачастнаяжалобаШнайдерА.В.наопределениеКалининскогорайонногосудаг.НовосибирскаотДД.ММ.ГГГГ,потомуоснованию,чточастнаяжалобавнарушениеп.3,п.4ч.1ст.322ГПКРФнесодержиттребованиялица,подающегожалобу,атакжеоснования,покоторымоносчитаетрешениесуданеправильным,несодержитуказаниенаопределениесуда,котороеобжалуется.

СпринятымиопределениямиШнайдерА.В.несогласна,вжалобахпроситотменитьопределениясуда,возвративматериалывсудпервойинстанциидлярешениявопросаорассмотрениипосуществузаявленныхеютребований,либопредоставитьвозможностьзабратьисковоезаявление,вцеляхреализацииправанасудебнуюзащиту,повторногообращениявсуд.

Вобоснованиедоводовжалобуказалананезаконностьинеобоснованностьоспариваемыхопределений,которыепринятыбезучетафактическихобстоятельствдела,снарушениемнормпроцессуальногоправа.

Частнаяжалобавсоответствиисположениямист.333ГПКРФрассматриваетсябезизвещениялиц,участвующихвделе.

Проверивзаконностьиобоснованностьопределениясудавсоответствиисч.ч.1,2ст.327.1ГПКРФ,впределахдоводов,изложенныхвчастныхжалобах,судебнаяколлегияприходиткследующему.

Судпервойинстанции,ссылаясьнаположенияч.1ст.6,ч.1ст.323ГПКРФ,оставляябездвижениячастныежалобы,поданныеШнайдерА.В.наопределениесудаотДД.ММ.ГГГГ,исходилизтого,чтоподанныежалобынеотвечаюттребованиямп.3,п.4ч.1ст.322ГПКРФ,посколькувнихнесодержатсятребованиялица,подающегожалобу,атакжеоснования,покоторымоносчитаетрешениесуданеправильным,несодержатсяуказаниенаопределениесуда,котороеобжалуется.

Судебнаяколлегиянеможетсогласитьсясвыводамисудапервойинстанциивуказаннойчасти,посколькуониоснованынанеправильномприменениинормпроцессуальногоправа,противоречатфактическимобстоятельствамдела.

Исходяизбуквальногосодержаниячастныхжалоб,направленныхШнайдерА.В.всудпервойинстанции,втомчисле,ичерезНовосибирскийобластнойсуднаопределениесудаотДД.ММ.ГГГГ,следует,чтоподательжалобыуказываетнасудебныеакты,скоторыминесогласен,указываянато,чтосчитаетихнезаконнымиинеобоснованными,указываямотивынесогласиясоспариваемымиопределениями.

Такимобразом,судьяуказалнанеобходимостьустранениянедостатков,которыеприподачечастныхжалобфактическиотсутствовали.

Крометого,судебнаяколлегия,принимаетвовниманиеитообстоятельство,чтодействующимгражданско-процессуальнымзаконодательствомнепредусмотреноправосуданаповторноеоставлениечастнойжалобыбездвижения,приналичиисоответствующегоопределенияобоставлениичастнойжалобыбездвижениянаконкретноеопределение,покоторомунеистексрокдляустранениянедостатков.

Приэтомподанныечастныежалобы,фактическидополняютдругдруга,иотвечаюттребованиямст.322ГПКРФ,приэтомпереченьоснованийдляоставленияжалобыбездвиженияявляетсяисчерпывающим,указаниевчастнойжалобезаявителемнаоснованияпокоторымподательнесогласнасдругимиопределениямисуда,накоторыевтомчисле,поданычастныежалобы,неможетпрепятствоватьсвободномудоступукправосудию.

Притакихобстоятельствах,выводсудьионаличииоснованийдляоставлениячастныхжалоббездвижения,несоответствуетобстоятельствамдела,основаннаошибочномприменениинормпроцессуальногоправа,соответственноопределениясудапервойинстанцииотДД.ММ.ГГГГ,24.10.2018немогутбытьпризнанызаконнымииобоснованными,подлежатотмене.

Принимаявовниманиефактическиеобстоятельствадела,основанийдлявозвращениявсудпервойинстанцииматериаловдлявыполненияст.325ГПКРФ,неимеется,всвязисчем,судебнаяколлегияполагаетвозможнымрассмотретьпосуществучастныежалобы,поданныеШнайдерА.В.наопределениесудаотДД.ММ.ГГГГ,которымбездвижениябылаоставленачастнаяжалобаШнайдерА.В.наопределениясудаот25.09.2018и25.09.2018оботказевосвобожденииотуплатыгосударственнойпошлиныиоставленииисковогозаявлениябездвижения.

Судпервойинстанции,ссылаясьнаположенияч.1ст.6,ч.1ст.323ГПКРФ,оставляябездвижениячастнуюжалобу,поданнуюШнайдерА.В.наопределениясудаотДД.ММ.ГГГГ,исходилизтого,чтоподаннаяжалобанеотвечаеттребованиямп.3,п.4ч.1ст.322ГПКРФ,посколькувнейнесодержатсятребованиялица,подающегожалобу,атакжеоснования,покоторымоносчитаетрешениесуданеправильным,несодержатсяуказаниенаопределениесуда,котороеобжалуется.

Вместестемкакследует,изтекстажалобы,внейсодержатсяуказаниянаопределениясуда,скоторыминесогласенподательжалобы,мотивы,покоторымШнайдерА.В.считаетихнезаконнымиинеобоснованными.

Соответственночастнаяжалобаотвечаеттребованиямст.322ГПКРФ,иоснованийдляоставленияеебездвиженияпомотивам,изложеннымвоспариваемомопределении,усудапервойинстанциинеимелось,всвязисчем,определениенеможетбытьпризнанозаконнымиобоснованным,подлежитотмене.

Посколькуопределениесудаот03.10.2018признанонезаконныминеобоснованным,препятствийдлярассмотрениячастнойжалобыШнайдерА.В.,поданнойнаопределениясудапервойинстанцииотДД.ММ.ГГГГ,неимеется,всвязисчем,судебнаяколлегияполагаетвозможнымрассмотретьчастнуюжалобуШнайдерА.В.навышеуказанныеопределенияпосуществу.

Приобращениивсудссоответствующимискомовзысканиинеосновательногообогащения,истцомбылоподаноходатайствообосвобожденииотуплатыгосударственнойпошлины,помотивутяжелогоматериальногоприложения,непозволяющегоейединовременнооплатитьгосударственнуюпошлинуприобращениивсуд.

Определениямисудапервойинстанцииот25.09.2018вудовлетворениизаявленияШнайдерА.В.обосвобожденииотуплатыгосударственнойпошлиныприобращениивсудбылоотказано,иисковоезаявлениеоставленобездвиженияпомотивуотсутствиядокумента,подтверждающегоуплатугосударственнойпошлины.

СданнымиопределениянесогласиласьШнайдерА.В.,всвязисчем,поданачастнаяжалоба,вкоторойуказалананезаконностьинеобоснованностьоспариваемыхопределений,посколькусуднеучелфактическиеобстоятельства,свидетельствующиеотяжеломматериальномположенииистца,вподтверждениечегобылипредставленысоответствующиедокументы,иданныеобстоятельстванепозволяютейоплатитьгосударственнуюпошлинувполномобъеме,такженеучел,чтоеюбылапроизведенаоплатагосударственнойпошлинывсумме300руб.

Всоответствиисч.1ст.136ГПКРФ,судья,установив,чтозаявлениеподановсудбезсоблюдениятребований,установленныхвстатьях131и132ГПКРФ,выноситопределениеобоставлениизаявлениябездвижения,очемизвещаетлицо,подавшеезаявление,ипредоставляетемуразумныйсрокдляисправлениянедостатков.

Всилуп.2ч.1ст.132ГПКРФкисковомузаявлениюприлагаетсядокумент,подтверждающийуплатугосударственнойпошлины.

Оставляябездвиженияисковоезаявление,судпервойинстанцииисходилизтого,ч░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.132░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░.90░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░.2░░.333.20░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░333.41░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░.1░░.333.41░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░.1░░.64░░░░.

░░░░░░░░░.1░░.64░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░.2░░.64░░░░).░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░.5░░.64░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░45,░░░░░1;░░░░░░46,░░░░░1).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░2018.░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░300░░░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░.4░░.198░░░░░,░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░20.000░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░300░░░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.333,334░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░,░░.░░.░░░░,░░.░░.░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░300░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-12385/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Шнайдер А.В.
Ответчики
Овчинников А.А.
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
29.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Передано в экспедицию
29.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее