Решение по делу № 5-1053/2021 от 23.09.2021

    УИД: 78RS0023-01-2021-008597-28

    Дело № 5-1053/2021                                                            23 сентября 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Самойлова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

21 сентября 2021 года в 23 часа 20 минут Самойлов А.Ю. по адресу: <адрес> грубо вмешался в законные действия сотрудников полиции по задержанию ими гражданина Варфоломеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватал сотрудника старшину Степина С.А. за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. К Самойлову А.Ю. был применена физическая сила. Не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Самойлов А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что, на момент приезда сотрудников полиции он уже не распивал спиртные напитки, когда Варфоломеев А.С. и Варфоломеева А.М. отошли к автомобилю сотрудников полиции, между его автомобилем и патрульным автомобилем было примерно 10-15 метров, он (Самойлов А.Ю.) увидел, что Варфоломеева А.С. начали задерживать, подбежал к ним, спросил в связи с чем они (сотрудники полиции) его задерживают. Ему сказали, что он будет задержан вместе с ними, попросили сесть его в патрульный автомобиль, он сел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сержант полиции ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Гомза Д.И. пояснил, что он совместно с сотрудниками полиции патрулировал территорию, когда ими были замечены граждане, которые находились около автомобиля. Одним из них оказался Варфоломеев А.С., который находился в общественном месте, в руках которого была бутылка пива «<данные изъяты>». Изначально к Варфоломеевой А.М. и Самойлову А.Ю. у сотрудников полиции претензий не было. Они (сотрудники полиции) подошли к ним, сказали ему (Варфоломееву А.С.), что он нарушает закон, поскольку распивать спиртные напитки в общественном месте запрещено, что ему необходимо будет проследовать с ними для дальнейшего доставления в отдел полиции. Граждане (Варфоломеева А.М., Самойлов А.Ю.), которые находились рядом с ним начали говорить, что это беспредел, что они (сотрудники полиции) превышают свои полномочия. Когда они подошли к указанным гражданам, ими (сотрудниками полиции) были предоставлены удостоверения, на что они сказали, что удостоверения не видят, начали светить фонариками, однако Варфоломеев А.С. на удостоверение не смотрел. Когда они (сотрудники полиции) сопровождали гражданина Варфоломеева А.С. к патрульному автомобилю, Варфоломеева А.М. начала хвататься за него (Варфоломеева А.С.), говорила что он никуда не пойдет, на что ей было сказано, чтобы она не мешала выполнять сотрудникам полиции их обязанности, указанное требование она проигнорировала. Самойлов А.Ю. пытался оказаться за спиной у сотрудника, тянул за руки, пытался оттащить сотрудников полиции от Варфоломеева А.С., на что ему было сказано, что ему необходимо уйти и не мешать сотрудникам полиции, указанное требование он проигнорировал. Им (сотрудником полиции Гомза Д.И.) было открыто помещение для задержанных, на что Варфоломеев А.С. отказался проследовать в отсек, расположенный в патрульном автомобиле, поскольку там грязно, а также там перевозятся люди без определенного места жительства, сказал, что хочет ехать на месте, где ездят сотрудники, после чего начал уходить в сторону. Когда они его снова подвели к автомобилю, к отсеку для задержанных, Варфоломеев А.С. начал противиться. От осмотра на месте перед посадкой путем похлопывания на наличие ножей, оружия Варфоломеев А.С. отказался. Для того, чтобы посадить Варфоломеева А.С. в служебный автомобиль был вызван дополнительный наряд. К Варфоломееву А.С. применялась физическая сила. Самойлов А.Ю. в этом время начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции Степина С.А., выражался нецензурной бранью. Варфоломеева А.М. также выражалась нецензурной бранью, кричала, что это беспредел, снимала задержание на камеру, также они говорили, что у них (Варфоломеева А.С., Варфоломеевой А.М., Самойлова А.Ю.) есть знакомые в органах, угрожали увольнением. Самойлов А.Ю. пытался подойти к сотрудникам полиции сзади, тянул за руки и пытался оттащить сотрудников от Варфоломеева. На вопросы суда пояснил, что сотрудник полиции ему несколько раз объяснил, что конкретно он (Варфоломеев А.С.) нарушил, поскольку он считал, что распивать спиртные напитки не правонарушение. По времени разговор с просьбами пройти в патрульный автомобиль длился около 5 минут. Видел, как Варфоломеев А.С. передал паспорт по первому требованию сотруднику полиции, но паспорт просил предъявить не он (сотрудник полиции Гомза Д.И.), поэтому не может сказать изымался ли у гражданина паспорт. На задних сиденьях в салоне патрульного автомобиля перемещаются только сотрудники полиции, задержанные перевозятся в отсеке для задержанных в целях безопасности. Павлюков Ю.А. принял решение не применять грубую физическую силу в отношении Варфоломеева А.С. и перевозить его в салоне, поскольку, не применяя грубую физическую силу очень сложно поместить гражданина в отсек для задержанных, а применять грубую силу не было оснований. Всего в отсек для задержанных помещается два человека. Если задержанных больше двух и если задержанные не ведут себя угрожающе, они могут ехать вместе с сотрудниками полиции в салоне автомобиля. Также, может быть вызван дополнительный экипаж. Варфоломеева А.М. также села в салон, поскольку является супругой Варфоломеева А.С. Самойлову А.Ю. сказали пройти в отсек для задержанных, он прошел, возражений не высказывал.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, суд установил вину Самойлова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Самойлова А.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № № от 22 сентября 2021 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании № № от 21 сентября 2021 года, из которого следует, что Самойлов А.Ю. доставлен в № отдел полиции 21 сентября 2021 года в 23 часа 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Освобожден 22 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут;

рапортом сотрудника полиции ОБППСП сержанта полиции Гомза Д.И. о том, что 21 сентября 2021 года в 23 часа 35 минут при содействии АП № был доставлен Самойлов А.Ю., который находился по адресу: <адрес> грубо вмешался в законные действия сотрудников полиции по задержанию ими гражданина Варфоломеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мешал выполнению сотрудников полиции своим служебных обязанностей, хватал сотрудника старшину Степина С.А. за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал сотрудникам полиции, неприятностями по службе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, к Самойлову А.Ю. была применена физическая сила;

рапортом сотрудника полиции ОБППСП Степина С.А. аналогичного содержания;

письменными объяснениями сотрудника полиции ОБППСП сержанта полиции Гомза Д.И., из которых следует, что 21 сентября 2021 года работая в наряде АП № по адресу: <адрес> был замечен неизвестный мужчина, как выяснилось в последствии Варфоломеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который распивал в общественном месте спиртосодержащую продукцию – пиво «<данные изъяты>», объемом 0.5 литра, в связи с чем Варфоломееву А.С. было предложено пройти в патрульный автомобиль. В 23 часа 20 минут в их действия грубо вмешался неизвестный мужчина, впоследствии выяснилось, что им оказался гражданин Самойлов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стал препятствовать задержанию посадке в патрульный автомобиль гражданина Варфоломеева А.С. При этом выражался грубой нецензурной бранью, угрожал неприятностями на службе, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, схватил старшину полиции Степина С.А. за форменную одежду, пытался оттащить его от задержанного, в связи с чем старшина Степин С.А. был вынужден применить к Самойлову А.Ю. физическую силу оттолкнув его от себя. Самойлов А.Ю. был задержан;

письменными объяснениями сотрудника полиции ОБППСП Степина С.А. аналогичного содержания;

протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 сентября 2021 года, из которого следует, что у Самойлова А.Ю. установлено состояние опьянения;

справками ИЦ «ЛИЦО», «ОСК» на Самойлова А.Ю. в соответствии с которым Самойлов А.Ю. был осужден Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга 04.10.2016г.;

копией паспортных данных на имя Самойлова А.Ю.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Самойлова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях Самойлова А.Ю. имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что Самойлов А.Ю. не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения;

в статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации;

приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

с учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность требования сотрудника полиции по прохождению соответствующих проверок, удостоверяющих личность, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним противоправных действий, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Довод о том, что Самойлов А.Ю. не препятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетеля - сержанта полиции ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Гомза Д.И.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает отсутствие сведений о привлечении Самойлова А.Ю. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить Самойлову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, однако в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Указанную сумму Самойлову А.Ю. не позднее 60 дней необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Номер счета получателя платежа: 40102810945370000005,

КПП 784201001, ИНН 7830002600, ОКТМО 40903000, БИК 044030001, КБК 18811601051010351140, УИН 18880378210192664191.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                      М.В. Купаева