Решение по делу № 2-2310/2015 от 10.02.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Телиной С. А.,

при секретаре Ермаковой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» к Абатурову Виталию Юрьевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска о прекращении уголовного дела № в связи с примирением сторон, установлена вина Абатурова В. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, в результате которого причинен вред здоровью ФИО4– застрахованному лицу по ОМС в ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД». Данным преступлением истцу причинен имущественный вред в размере <данные изъяты>, затраченных на оплату оказанной в <данные изъяты>» медицинской помощи ФИО4 вследствие причинения вреда ее здоровью. Просят взыскать с Абатурова В. Ю. в пользу ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» в возмещение имущественного вреда денежные средства в размере <данные изъяты>, затраченных на лечение ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, телефонограммой уведомили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Абатуров В. Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» и <данные изъяты>» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 04, согласно которому организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с данной программой.

Согласно п. 4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска о прекращении уголовного дела № в связи с примирением сторон, установлена вина Абатурова В. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК -РФ, в результате которого причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью ФИО4, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления, которое вступило в законную силу.

Согласно личному счету пациента ФИО4 на оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Страховой компанией «ДАЛЬ-РОСМЕД» оплачено <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Городской округ город Хабаровск», подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Страховая компания «ДальРосмед»- удовлетворить.

Взыскать с Абатурова Виталия Юрьевича в пользу ООО «Страховая компания «ДальРосмед» ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Абатурова Виталия Юрьевича в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Телина