Дело № 2-54/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2016 года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Соловьевой К.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Ибрагимов АС Ибрагимов АС и Ванюкова СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к Ибрагимов АС Ибрагимов АС и Ванюкова СВ о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что (дата) между ОАО «УБРиР» и Ибрагимов АСИбрагимов АС заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме (данные изъяты) под 24,5% годовых, сроком до (дата). Факт получения Ибрагимов АСИбрагимов АС суммы кредита подтверждается платежным поручением № от (дата).
Согласно п.п. 2.1., 2.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору № от (дата), ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением
По состоянию на (дата) сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.
В соответствии с п. 4.1. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от (дата), в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от (дата), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному № от (дата), согласно прилагаемому расчету, составляет (данные изъяты), из которых: (данные изъяты), - задолженность по основному долгу, (данные изъяты), – проценты, (данные изъяты), – пени.
В обеспечение исполнения Ибрагимов АСИбрагимов АС обязательств по кредитному договору № от (дата) истцом заключен договор поручительства №/П1 с ответчиком Ванюкова СВ, в соответствии с которым Ванюкова СВ взяла на себя обязательства нести с Ибрагимов АСИбрагимов АС солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № от (дата) по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец по получению исполнения обязательств заемщика.
Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 363, 408, 810, 819 п.2, 363 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" с Ибрагимов АС Ибрагимов АС, Ванюкова СВ сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - задолженность по основному долгу, (данные изъяты) – проценты, (данные изъяты) – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты).
Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" на судебное заседание не явился, в иске представитель истца по доверенности Кузнецова Е.В. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что на рассмотрение дела в заочном порядке не возражают.
Ответчики Ибрагимов АС Ибрагимов АС и Ванюкова СВ на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска в суд не направили и не представили доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчики в суд не обращались, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 года.
В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что (дата) между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Ибрагимов АСИбрагимов АС заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме (данные изъяты), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели под 24,5% годовых сроком до (дата).
Банк свои обязательства перед ответчиком Ибрагимов АС Ибрагимов АС исполнил, что подтверждается платежным поручением № от (дата).
В нарушение кредитного соглашения Ибрагимов АС Ибрагимов АС допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.1. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от (дата), в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2. условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от (дата), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
По состоянию на (дата) сумма задолженности Ибрагимов АС Ибрагимов АС по кредитному № от (дата), согласно прилагаемому расчету, составила (данные изъяты), из которых: (данные изъяты), - задолженность по основному долгу, (данные изъяты), – проценты, (данные изъяты), – пени.
До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена, расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.
В обеспечение исполнения Ибрагимов АСИбрагимов АС обязательств по кредитному договору № от (дата) истцом заключен договор поручительства №/П1 с ответчиком Ванюкова СВ, в соответствии с которым Ванюкова СВ взяла на себя обязательства нести с Ибрагимов АСИбрагимов АС солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № от (дата) по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец по получению исполнения обязательств заемщика.
В связи с нарушением договорных обязательств истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в размере (данные изъяты), что подтверждается платежным поручением № от (дата), поэтому в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию с каждого из ответчиков по (данные изъяты).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Ибрагимов АС Ибрагимов АС и Ванюкова СВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ибрагимов АС Ибрагимов АС и Ванюкова СВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты), в том числе: (данные изъяты), - задолженность по основному долгу, (данные изъяты), – проценты, (данные изъяты), – пени.
Взыскать с Ибрагимов АС Ибрагимов АС и Ванюкова СВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) с каждого.
Ответчики вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: К.А. Соловьева