Решение по делу № 2-415/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Махсутовой ФР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Махсутовой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Махсутова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Махсутова Ф.Р. надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Махсутовой Ф.Р.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Росбанк и Махсутовой Ф.Р. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка 23,5 %, срок кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита индивидуальные условия и общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п.5.1.3 общих условий Махсутова Ф.Р. обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи, в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся приложением к данному договору.

За время действия кредитного договора Махсутова Ф.Р. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Махсутовой Ф.Р.

Согласно п. 5.4.1. общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения Махсутовой Ф.Р. условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В адрес Махсутовой Ф.Р. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб., по комиссии – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 309, 819, 810, 811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Росбанк к Махсутовой ФР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с Махсутовой ФР в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Махсутовой ФР в пользу ПАО РОСБАНК расходы по о оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Шеина.