Решение по делу № 2-442/2018 от 09.11.2017

Дело г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли домовладения,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 и ФИО3 о выделе в собственность доли дома. В обосновании иска указывает, что является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Собственниками остальных <данные изъяты> долей являются ответчики: ФИО2 (2/9) и ФИО3 <данные изъяты> Порядок пользования жилым домом сложился. Также между сторонами определен порядок пользования земельным участком и постройками хозяйственного назначения.

    Истец просит суд выделить в свою собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; прекратить право общедолевой собственности между истцом и ответчиками.

    В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал в полном объеме и просил произвести выдел доли дома в соответствии с заключением специалиста ФИО5 г.

    Ответчицы ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется их подпись в протоколе судебного разбирательства.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Стороны являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ФИО1 – 5/9; ФИО2 - 2/9 долей; ФИО3 - 2/9).

    В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Согласно заключения специалиста ФИО5 г. несущие и ограждающие конструкции исследуемых пристроек лит находятся в работоспособном техническим состоянии, угрозу жизни и здоровью граждан не создают и соответствуют строительным нормам и правилам. Жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится в работоспособном техническом состоянии. Техническое состояние и объемно-планировочное решение жилого дома позволяет произвести выдел доли собственника ФИО1 В собственность ФИО1 выделяется часть жилого дома (<адрес>), обозначенная на плане зеленым цветом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) <данные изъяты> кв.м., также инженерное оборудование, имеющееся в нижеуказанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка), кроме того в собственность выделяются служебные постройки и сооружения: сарай –     В общей долевой собственности оставшихся сособственников: ФИО2 и ФИО3 остается часть жилого дома лит А (помещение ) обозначенная на плане в приложении желтым цветом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. (неузаконенная), в том числе: общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) <данные изъяты> кв.м., и жилой дом лит Б, обозначенный на плане в приложении желтым цветом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. (не узаконен), в том числе: общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

    Ответчики иск ФИО1 признали в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли домовладения удовлетворить.

    Произвести выдел ФИО1 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по заключению специалиста ФИО5 , по которому в собственность ФИО1 выделяется часть жилого дома (<адрес>), обозначенная на плане зеленым цветом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе: общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты>.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) <данные изъяты> кв.м. (лит. кв.м.), также инженерное оборудование, имеющееся в нижеуказанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка), кроме того в собственность выделяются служебные постройки и сооружения: сарай –

    В общей долевой собственности совладельцев ФИО2 и ФИО3 остается часть жилого дома лит А (помещение ) обозначенная на плане в приложении желтым цветом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. (неузаконенная), в том числе: общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) <данные изъяты> кв.м., и жилой дом лит Б, обозначенный на плане в приложении желтым цветом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. (не узаконен), в том числе: общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

Общую долевую собственность ФИО1 с ФИО2, ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,прекратить.

    Установить доли совладельцев после выдела: ФИО2<данные изъяты> ФИО3<данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца.

Федеральный судья             Гришакова Н.Б.

Мотивированное решении изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья           Н.Б. Гришакова

2-442/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курочкин А.Б.
Курочкин Александр Борисович
Ответчики
Рудакова Г.И.
Мелентьева Екатерина Сергеевна
Рудакова Галина Иосифовна
Мелентьева Е.С.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Подготовка дела (собеседование)
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее