Решение по делу № 33-2674/2023 от 13.07.2023

Живутская Е.А"> №"> Живутская Е.А"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дедова Е.В. Дело № 2- 2009/2022

Докладчик Долгова Л.П. № 33- 2674/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Липецк

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Долговой Л.П.,

судей Рябых Т.В. и Наставшевой О.А.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 июля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 июля 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 25 августа 2022 г. отменено, постановлено новое решение, которым взысканы с Новикова Сергея Александровича и Мансурова Равшана Сабирджановича в равных долях в пользу Бурых Ильи Викторовича компенсация морального вреда в размере 150000 рублей, денежные средства в счет возмещения утраченного заработка 106939 рублей 61 копейка, расходы, понесенные в связи с лечением 44500 рублей, а всего по 172 969 рублей 81 копейка с каждого.

В удовлетворении требований Бурых Ильи Викторовича к Кулешову Сергею Юрьевичу, Бурдонову Владимиру Вадимовичу о взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка и расходов на лечение отказано.

Взыскана с Новикова Сергея Александровича и Мансурова Равшана Сабирджановича в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в размере по 2479 рублей 70 копеек с каждого.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статьи 203.1 названного Кодекса вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При этом, по смыслу статьи 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и тому подобное. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как видно из резолютивной части апелляционного определения от 12 июля 2023 года, судебной коллегией допущена арифметическая ошибка в части указания общей суммы, подлежащей взысканию в пользу Бурых И.В., а также в части размера государственной пошлины. С учетом взысканных в пользу истца денежных сумм, состоящих из компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, возмещения утраченного заработка 106939 рублей 61 копейка, расходов, понесенных в связи с лечением 44500 рублей, общая сумма составит 301439 рублей 61 копейка, а с ответчиков Новикова С.А. и Мансурова Р.С. подлежит взысканию всего по 150719 рублей 81 копейка с каждого, не по 172969 рублей 81 копейка, как указано в резолютивной части апелляционного определения.

Также исходя из общей суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков 4528 рублей 79 копеек, с Новикова С.А. и Мансурова Р.С. подлежит взысканию государственная пошлина по 2264 рублей 40 копеек, а не по 2479 рублей 70 копек, как указано в резолютивной части апелляционного определения.

Поскольку при изготовлении резолютивной части апелляционного определения судом апелляционной инстанции была допущена явная техническая арифметическая ошибка, которая не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, судебная коллегия полагает возможным исправить указанную ошибку, допущенную в апелляционном определении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 июля 2023 года в части указания общей суммы и размера государственной пошлины, подлежащих взысканию с Новикова Сергея Александровича и Мансурова Равшана Сабирджановича, указав

Взыскать с Новикова Сергея Александровича и Мансурова Равшана Сабирджановича в пользу Бурых Ильи Викторовича всего по 150719 рублей 81 копейка с каждого, вместо ошибочно указанной суммы по 172969 рублей 81 копейка с каждого.

Взыскать с Новикова Сергея Александровича и Мансурова Равшана Сабирджановича в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере по 2264 рублей 40 копеек с каждого, вместо ошибочно указанной суммы 2479 рублей 70 копеек.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь: