Решение по делу № 3-1132/2021 от 22.07.2021

Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Овсянниковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Соколовой Н.П. к Ватутину С.В., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Деметра», Мелексетяну А.М. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Соколова Н.П. обратилась в Серебряно-Прудский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Ватутину С.В., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Деметра», Мелексетяну А.М. об освобождении имущества от ареста.

Гражданское дело было направлено в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда, в связи с невозможностью его рассмотрения в данном суде, поскольку ответчик по настоящему административному делу – Мелексетян А.М. является мужем действующего федерального судьи Серебряно-Прудского федерального суда Московского областного суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Поскольку, как установлено в определении Серебряно-Прудского городского суда, ответчик по делу – Мелексетян А.М. является мужем действующего федерального судьи Серебряно-Прудского федерального суда Московского областного суда и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать настоящее дело на рассмотрение в другой ближайший суд <данные изъяты> – Зарайский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Н.П. к Ватутину С.В., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Деметра», Мелексетяну А.М. об освобождении имущества от ареста по подсудности в Зарайский городской суд.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         Н.Е.Невейкина