Решение по делу № 21-350/2021 от 07.06.2021

В суде первой инстанции дело рассмотрела

судья Татунь Н.Н.

Дело № 21-350/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года                                                                                                  гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Перепеляк Ю.А. на постановление начальника ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Гор» Перепеляк Ю.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года Перепеляк Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Перепеляк Ю.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение по подсудности.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Перепеляк Ю.А., должностного лица, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) содержит сведения об адресе места нахождения ООО «ГОР» г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Вокзальная,22, в то время как по указанному адресу данная организация не осуществляет свою деятельность. В адрес директора ООО «ГОР» Перепеляк Ю.А. и в адрес ООО «ГОР» были направлены письма от 09.12.2020г. об изменении адреса места нахождения организации. Однако Перепеляк Ю.А. в срок до 09.01.2020г. (30 дней с момента направления уведомлений о недостоверности сведений), не представила в регистрирующий орган - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ГОР», тем самым нарушила требования п. 1 ст. 5, п. 6 ст. 11, п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Факт совершения административного правонарушения и виновность Перепеляк Ю.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При рассмотрении жалобы Перепеляк Ю.А. судьей подробно исследованы обстоятельства административного правонарушения и доводы лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы о нарушении подсудности при рассмотрении дела, а также ссылка на то, что акт осмотра от 12.11.2019г. является недопустимым доказательством, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по изложенным в судебном решении мотивам. Оснований не соглашаться с выводами судьи первой инстанции не имеется.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом и судом первой инстанции при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Оспариваемые постановление и решение по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено Перепеляк Ю.А. в пределах санкции ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в минимальном размере и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

При таких фактических и правовых обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Гор» Перепеляк Ю.А. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда               С.И. Яготинский