Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2018 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,
с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В.
представителя административного истца - О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Дубаевой И.В. по доверенности,
при секретаре Кошелевой О.И.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2109/18 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Исаева В.Г. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Леванова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.09.2011 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с присоединением приговора от 02.06.2011г. по 4.1 ст. 228 УК РФ в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник О МВД России по Ставропольскому району Исаев В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Леванова О.В., мотивируя тем, что Леванов О.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
Представитель административного истца – О МВД России по Ставропольскому району Дубаева И.В. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мищенко П.Н. поддержала, подтвердив вышеизложенное, пояснив, что установление административного надзора и административных ограничений необходимо для соблюдения законодательства, предусматривающего необходимость установления административного надзора лицу, имеющемунепогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Кроме того, Леванов О.В. дважды в течении года привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Административный ответчик – Леванов О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не представил
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Административным ответчиком, извещенным о слушании дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Обсудив исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району Исаева В.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Леванова О.В., заслушав представителя О МВД России по Ставропольскому району Дубаеву И.В., поддержавшую указанное заявление, учитывая возражения со стороны Леванова О.В., изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В., полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно подп.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Леванов О.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.09.2011 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с присоединением приговора от 02.06.2011г. по 4.1 ст. 228 УК РФ к 2 лет 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно характеристики главы администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области от 14.05.2018 года Леванов О.В. характеризуется положительно, за время проживания в случае хулиганства с его стороны не наблюдалось. Имеются редкие случаи употребления спиртных напитков. Жалоб и заявлений на Леванова О.В. в администрацию села Ташелка не поступало.
Вместе с тем, как установлено судом Леванов О.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
25.10.2017 года постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
04.11.2017 года постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
26.03.2018 года Леванов О.В. предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 4 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд приходит к выводу, что установление административного надзора и ограничений в отношении Леванова О.В. необходимо для предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Также суд учитывает, что согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суд, принимая во внимание указанное выше, считает, что установление административного надзора и ограничений при административном надзоре в отношении Леванова О.В. в виде: явки на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району 1 раз в месяц; нахождения по месту постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, с учетом нуждаемости Леванова О.В. в дополнительном контроле, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений, правонарушений, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19, 270-273, 298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Исаева В.Г. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Леванова Олега Владимировича – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении гражданина Леванова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года, установив административные ограничения:
являться на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району по адресу: г. Тольятти ул. Лесная 52а – 1 раз в месяц; находиться по месту постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья подпись Н.В. Лазарева
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева