Решение по делу № 2-2216/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-2216/18                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                 Великий Новгород    

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца Ивановой Н.З., ее представителя Львовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.З. к Администрации Новгородского муниципального района, Иванову Ю.И., Мартыновой О.И. о признании права собственности в порядке наследования,

                     у с т а н о в и л:

Иванова Н.З. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Иванову Ю.И., Мартыновой О.И. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ..................... года умер ее муж ФИО., наследниками по закону первой очереди является истец и ее дети Иванов Ю.И. и Мартынова О.И. В течение установленного законом срока истец обращалась к нотариусу Шитиковой С.В., однако нотариусом по каким-то причинам не было заведено наследственное дело. Однако истец фактически приняла наследство.

Определением судьи Новгородского районного суда от 12 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

В судебном заседании истец Иванова Н.З. и ее представитель Львова Э.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, ответчики Иванов Ю.И., Мартынова О.И., представитель третьего лица МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель Администрации Новгородского муниципального района представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ФИО на основании договора купли-продажи от 15 сентября 2016 года на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью 1 902 кв.м, с кадастровым номером ............................. и размещенный на нем жилой дом площадью 72,0 кв.м с кадастровым номером ............................., находящиеся по адресу: .........................................

Также ФИО принадлежал на праве собственности автомобиль ........................, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер ............................., VIN .............................

Также в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО 07 сентября 2006 года составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось завещал супруге Ивановой Н.З.

..................... года ФИО, ..................... года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № 725087, выданным 27 мая 2017 года отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

ФИО постоянно, по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: ........................................., вместе с ним по день смерти была зарегистрирована и проживала мать ФИО1

Письменными материалами дела также установлено, что ФИО1, ..................... года рождения, умерла ..................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № 725241, выданным 10 июня 2017 года отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

Пояснениями стороны истца в судебном заседании установлено, что ФИО по день смерти проживал совместно с супругой по адресу ее регистрации: .......................................... С матерью ФИО1 наследодатель не проживал, совместное хозяйство не вел. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей свидетель 1., свидетель 2., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями истца и его представителя.

Согласно сообщению Новгородской областной нотариальной палаты от 16 апреля 2018 года в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО на указанную дату отсутствует.

Из пояснений стороны истца установлено, что Иванова Н.З. в течение всего времени после смерти мужа принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает расходы по его содержанию, что также подтверждается письменными материалами дела, в том числе сообщением Администрации Савинского сельского поселения о том, что Иванова Н.З. после смерти мужа ФИО., обрабатывала земельный участок, производила ремонт жилого дома по адресу: ......................................... в июне-сентябре 2017 года, а также показаниями указанных выше свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что наследников обязательной доли наследства судом не установлено, суд находит исковые требования Ивановой Н.З. основанными на Законе, а потому за ней следует признать право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ивановой Н.З. удовлетворить.

Признать за Ивановой Н.З. право собственности на земельный участок общей площадью 1 902 кв.м с кадастровым номером ............................. и размещенный на нем жилой дом площадью 72,0 кв.м с кадастровым номером ............................., находящиеся по адресу: .........................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ивановой Н.З. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать за Ивановой Н.З. право собственности на автомобиль ........................, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер ............................., VIN .............................

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                      Е.В. Павлова