Решение по делу № 2а-861/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а-861/2020

22RS0001-01-2020-001264-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                             г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Брендиной Н.В.,

при секретаре Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЕвроПрофи» к судебному приставу-исполнителю Алейского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Волошиной Натальи Ивановны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий, бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроПрофи» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алейского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Волошиной Натальи Ивановны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Представитель административного истца просил признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Волошиной Н.И. в части не рассмотрения ходатайства представителя ООО «ЕвроПрофи» от ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Волошиной Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «ЕвроПрофи», признать незаконным действия ведущего судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Волошиной Н.И., выразившиеся в принятии принудительных мер в виде обращения взыскания на денежные средства ООО «ЕвроПрофи», находившиеся на банковских счетах, до истечения срока на добровольное исполнение требований, признать незаконными постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Волошиной Н.И., выразившиеся в обращении тройного взыскания на денежные средства ООО «ЕвроПрофи», признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Волошиной Н.И., выразившиеся в наложении обременения на имущество ООО «ЕвроПрофи» в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортными средствами, в наложении обременения на расчетный счет ООО «ЕвроПрофи» открытый в ПАО «Сбербанк» в виде выставления инкассовых поручений.

ООО «ЕвроПрофи» и его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики ведущий судебный пристав-исполнитель Алейского МОСП Волошина Н.И., Управления федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, о слушании дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от директора ООО «ЕвроПрофи» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, заявителю понятны.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ директора ООО «ЕвроПрофи» Лубинского В.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Алейского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Волошиной Натальи Ивановны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий, бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ЕвроПрофи» к судебному приставу-исполнителю Алейского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Волошиной Натальи Ивановны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий, бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Брендина

Не вступило в законную силу