Решение по делу № 2-533/2018 от 17.08.2018

Дело №2-533/2018

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                 Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                            М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой М.В. к Максименко А.А., Казанцевой Е.В., Максименко Л.Д. Максименко И.В., Максименко Л.И., Наумовой Н.Н., об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

        у с т а н о в и л:

Кузнецова М.В. (истец) обратилась в суд с названным иском к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского муниципального района, Максименко А.А. Казанцевой Е.В., мотивируя тем, что она является дочерью М.В.Е. и М.Л.Д.. Ее отец - М.В.Е. умер хх.хх.хх г. После смерти отца осталось наследство в виде 3/4 жилого дома и земельного участка под домом, расположенных по адресу: .... Из имеющихся документов ей стало известно, что собственником дома является ее отец в размере 1/4 доли и ее дед М.Е.Х. в размере 3/4 долей, в связи с тем, что после смерти дела, наследственные права, кроме ее отца, никто надлежащим образом не оформил, а ее отец фактически принял наследство после смерти отца и матери М.Т.М. Ссылаясь на доводы, подробно изложенные в исковом заявлении, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца 3/4 земельного участка с кадастровым номером № и 3/4 указанного выше жилого дома; признать за собой право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Определением суда от 12 сентября 2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Максименко И.В. (сын М.В.Е.), Максименко Л.Д. (жена М.В.Е.), Наумова Н.Н. (дочь М.В.Е.).

Определением суда от 12 сентября 2018 г. принят отказ истца от требований, заявленных к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского муниципального района, производство по иску в указанной части прекращено.

Определением суда от 24 сентября 2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Максименко Л.Д. (супруга М.В.Е.).

24.09.2018 г. истицей и ее представителем заявлены требования о включении в состав наследства открывшегося после смерти М.Т.М. 3/4 земельного участка с кадастровым номером № и 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., мотивированные тем, что бабушка истицы - М.Т.М.. фактически приняла наследство после смерти супруга М.В.Е., а их дети: М.В.Е. и М.В.Е. в наследство не вступили.

Истица и ее представитель, действующая по ордеру, в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования, просили установить факт принятия наследства М.Т.М. после смерти супруга в размере 3/4 спорных объектов недвижимости, в остальной части заявленные требования поддержали.

Ответчик Максименко Л.Д. в судебном заседании, требования истца признала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

Ответчики Максименко А.А., Казанцева Е.В., Наумова Н.В., Максименко И.В, Максименко Л.И. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о согласии с требованиями истца.

Представитель Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия» (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в судебное заседание не явился, согласно поступившему отзыву просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследники по закону, согласно статье 1141 настоящего Кодекса, призываются в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что М.Е.Х., скончавшийся хх.хх.хх г., являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным РБТИ МКХ Карельской АССР хх.хх.хх г..

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

До введения в действие ФИО10 закона от хх.хх.хх г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до создания системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимые вещи подлежали регистрации в органах БТИ.

хх.хх.хх г. нотариусом второй Петрозаводской государственной нотариальной конторы наследнику имущества М.Е.Х.. - его жене М.Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ....

Судом также установлено по материалам наследственного дела к имуществу М.Е,Х. заведенного нотариусом по заявлению М.Т.М.. хх.хх.хх г., другие наследники М.Е,Х.. - дети наследодателя М.В.Е., М.В.Е. и М.В.Е. наследственные прав после смерти отца не оформляли. На момент смерти М.Е.Х. все три его сына являлись несовершеннолетними и проживали совместно с отцом.

М.Т.М. момент смерти супруга также проживала совместно с ним.

Таки образом, М.Т.М. фактически приняла наследство после смерти супруга.

М.В.Е. умер хх.хх.хх г., М.В.Е. скончался хх.хх.хх г..

М.А.А. является супругой М.В.Е., К.Е.В. - дочерью.

Наумова (Максименко) Н.В. является дочерью К.Е.В., Максименко К.Е.В. - сыном, Максименко Л.И. - супругой.

Наследственные дела после смерти М.В.Е. и М.В.Е. не заводились.

Истица по делу является дочерью К.Е.В. скончавшегося хх.хх.хх г..

ФИО7, скончавшаяся хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. составила завещание на имя сына К.Е.В., которым завещала ему жилой дом, расположенный по адресу: ....

На день смерти М.Т.М. с ней проживал и был зарегистрирован М.В.Е., что подтверждается справкой администрации Ладва-Веткинского сельского поселения № от хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. М.Т.М. подарила 1/4 долю, принадлежащего ей на праве собственности вышеуказанного жилого дома отцу истицы по делу М.В.Е. что подтверждается договором дарения от хх.хх.хх г., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Собственником оставшихся 3/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., в настоящее время числится М.Е.Х.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

На основании выписки из похозяйственогй книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.12.2010 г., выданной администрацией Ладва-Веткинского сельского поселения ... Республики Карелия, было зарегистрировано право собственности М.В.Е. на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ....

Согласно представленной в материалы дела выписки из похозяйственогй книги о наличии у гражданина права на земельный участок от хх.хх.хх г., выданной администрацией Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского района Республики Карелия, М.Т.М. являлась пользователем земельного участка с кадастровым номером 10:20:0100111:34, расположенного по адресу: ... (предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования). ФИО7 свои права на указанный земельный участок не оформила надлежащим образом.

При таких обстоятельствах земельный участок, находясь у ФИО7 на праве постоянного бессрочного пользования, из государственной собственности не выбывал.

Таким образом, оснований для признания за истцом права собственности на 3/4 земельного участка с кадастровым номером № не имеется, в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Данный вопрос должен быть решен Кузнецовой М.В. в установленном земельным законодательством порядке.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ в случае установлении фактического принятия наследства наследниками, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, установив, что М.Т.М. фактически приняла наследство после смерти супруга, состоящее из целого жилого ..., расположенного по адресу: ..., а ее сын М.В.Е., фактически принял наследство после смерти матери М.Т.М. а другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истицы, суд полагает требования истца в части включения в наследственную массу М.В.Е. 3/4 доли жилого дома, а также признания за истцом права собственности на указанное имущество, подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что наследственное дело к имуществу М.Т.М. не заводилось.

При отсутствии завещания наследодателя, на основании ст. 1141 ГК РФ к наследованию имущества наследодателя призываются наследники по закону в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ). Наследники по праву представления наследуют в порядке очередности с наследниками, призываемыми к наследству.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленного в суд наследственного дела, заведенного к имуществу М.В.Е. усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Кузнецова М.В.

Истица на взыскании судебных расходов с ответчиков не настаивала.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            р е ш и л:

исковые требования Кузнецовой М.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства М.Т.М. после смерти супруга М.Е.Х.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.В.Е., умершего хх.хх.хх г., 3/4 объекта недвижимости в виде жилого дома, общей площадью 50,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый №.

Признать право собственности Кузнецовой М.В. в порядке наследования на объект недвижимости в виде жилого дома, общей площадью 50,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый №.

В остальной части заявленных Кузнецовой М.В. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                               Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда будет составлено 04.12.2018 г

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...