Решение по делу № 5-1274/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ. <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО4

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Находкинский городской суд <.........> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абзацу 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершённые в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбуждённому в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Как следует из представленных материалов по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 административного расследования фактически не проводилось.

В материалах дела имеются - протокол ПК-25 № об административном правонарушении предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. с материалами доследственной проверки и определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ., в рамках которого был допрошен только ФИО1

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Следовательно, рассмотрение настоящего административного дела не отнесено к компетенции судьи районного суда, а рассматривается мировым судьёй с учётом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закреплённых в статье 29.5 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <.........> края.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <.........> края.

Судья Комарова В.А.