ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2023г. г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., при секретаре судебного заседания Уразгалиеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Косяковой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
Установил:
В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил иск Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к Косяковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от 23.08.2018г.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика Косяковой Н.В. с 22.09.2020г. по настоящее время является: Астраханская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Абая, д.17, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Астраханской области от 02.11.2023.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 (в редакции от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о передаче данного дела по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области, для рассмотрения его по существу.
Руководствуясь ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Косяковой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области, для рассмотрения его по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Судья А.А. Аршба