Решение по делу № 2-112/2024 (2-2799/2023;) от 12.07.2023

Принято в окончательной форме 23.07.2024

    (УИД) 76RS0024-01-2023-002508-88

    Дело № 2-112/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 июля 2024 года                                                                                         г.Ярославль

        Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированный Застройщик «МГ-Строй» к ООО «Норвежские просторы», Хасанову Ивану Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» обратилось в суд с иском к ООО «Норвежские просторы», Хасанову И.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 15555256 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389946,83 руб., производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 15555256 руб. по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки ЦБ России, действующей на день вынесения судебного акта.

В обоснование иска указано, что 08.02.2022 между ООО «СЗ МГ-Строй» и ООО «Норвежские просторы» заключен договор подряда №22-121-СКДШ на выполнение СМР на объекте «Многоквартирный жилой дом с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>В». Во исполнение обязательств по договору подряда истцом в адрес ООО «Норвежские просторы» перечислены денежные средства 18164572 руб. При этом ответчиком работы выполнены частично. Срок выполнения всего объема работ - не позднее 20.11.2022. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора подряда №22-121-СКДШ. 22.12.2022 в адрес ответчика направлена претензия о возврате неотработанного аванса в размере 15555256 руб. Общая сумма задолженности ответчика на 23.03.2023 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15945202,83 руб. Хасанов И.А., являясь генеральным директором ООО «Норвежские просторы», выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств ООО «Норвежские просторы» по договору подряда, заключив договор поручительства от 10.02.2022. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 23.03.2023 (122 дня) по ставке 7,50 % составляет 389 946,83 руб. (15 555 256 руб. х 122 х 7,5% / 365).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ширшавина Л.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Хасанов И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направил в суд представителя по доверенности Смурыгина А.Н., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ООО «СЗ «Структура» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ранее направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, полагал заявленные требования обоснованными.

Представитель третьего лица инспекции государственного строительного надзора Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.07.2024 производство по делу в части требований, предъявленных к ООО «Норвежские просторы», прекращено.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.02.2022 между ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» (Генподрядчик) и ООО «Норвежские просторы» (Субподрядчик) в лице генерального директора Хасанова И.А. заключен договор подряда №22-121-СКДШ на выполнение СМР на объекте: «Многоквартирный жилой дом с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>В».

В силу п.1.1 указанного договора субподрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить следующие работы: копка котлована с вывозом и утилизацией грунта; устройство шпунтового ограждения котлована (при необходимости распорка стен ограждения котлована); дренаж с засыпкой щебня; обратная засыпка пазух после устройства подвального этажа строящегося здания; и сдать результат генподрядчику, а последний обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с ценой, установленной настоящим договором.

Согласно п.1.4 договора, сроки выполнения работ по настоящему договору: начало выполнения работ не позднее 15.02.2022, окончание выполнения работ не позднее 30.03.2022.

Договорная цена на выполнение работ составляет 17 100 000 руб., НДС не облагается в связи с применением субподрядчиком УСН (п.2.1 договора).

В силу п.2.4 договора до начала работ генподрядчик перечисляет аванс на материалы в размере 2 500 000 руб., в течение 10 календарный дней 500 000 руб. Оплата работ производится в соответствии с графиком оплаты работ (Приложение №3) к настоящему договору.

Приложением №1 установлен объем работ по договору и их стоимость (т1, л.д.13); Приложением №2 установлен график выполнения работ – февраль-март 2022 г. (т1, л.д.15), Приложением №3 к договору установлен график оплаты работ (т1, л.д.14).

10.02.2022 между ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» и Хасановым И.А. заключен договор поручительства к указанному договору подряда, в соответствии с которым поручитель (Хасанов И.А.) принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором (ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй») за исполнение принятых на себя обязательств ООО «Норвежские просторы» в соответствии с договором подряда №22-121-СКДШ от 08.02.2022, заключенным между кредитором и ООО «Норвежские просторы». В договоре поручительства указаны основные условия договора подряда, в том числе, его предмет, стоимость работ 17 100 000 руб.

07.10.2022 между ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» и ООО «Норвежские просторы» заключено дополнительное соглашение №1 к договору подряда от 07.02.2022, которым предусмотрены дополнительные работы согласно локального сметного расчета №1 – на демонтаж трубы ограждения, являющейся частью технического сооружения с перевозкой и разгрузкой на временном складе. Цена работ 2 063 000 руб. (п.2.1 дополнительного соглашения). Срок выполнения работ: начало выполнения работ – 10.10.2022, окончание выполнения работ – 20.11.2022.

17.10.2022 между ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» и ООО «Норвежские просторы» заключено дополнительное соглашение №2 к договору подряда от 07.02.2022, которым предусмотрены дополнительные работы согласно локальному сметному расчету №1 – на устройство шпунтового ограждения котлована под фундамент башенного крана, обустройство основания из щебня. Цена работ составила 435 000 руб. Сроки выполнения работ: начало выполнения работ 17.10.2022, окончание выполнения работ 25.10.2022.

27.10.2022 между ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» и ООО «Норвежские просторы» заключено дополнительное соглашение №3 к договору подряда от 07.02.2022, в соответствии с которым предусмотрены следующие дополнительные виды работ: согласно локального сметного расчета №1 – лидерное бурение, монтаж трубы прямошовной, чистка трубы шнетком меньшего диаметра, изготовление и монтаж каркасов, укладка бетона в подготовленные скважины, утилизация грунта. Цена работ составила 356 400 руб. Сроки выполнения работ: начало выполнения работ 28.10.2022, окончание выполнения работ 07.11.2022.

В подтверждение оплат по договору подряда истцом в материалы дела представлены платежные поручения (т1, л.д.29-42), где в качестве плательщика указано ООО «СЗ «Структура», получатель – ООО «Норвежские просторы», назначение платежа – оплата за ООО «СЗ «МГ-Строй»: от 11.02.2022 на сумму 2 500 000 руб., от 15.02.2022 на сумму 500 000 руб., от 24.02.2022 на сумму 5 223 000 руб., от 03.03.2022 на сумму 3 795 100 руб., от 15.03.2022 на сумму 1 799 450 руб., от 31.03.2022 на сумму 1 296 000 руб., от 29.04.2022 на сумму 956 916 руб., от 20.09.2022 на сумму 712 700 руб., от 11.10.2022 на сумму 253 006 руб., от 11.10.2022 на сумму 500 000 руб., от 25.10.2022 на сумму 217 500 руб., от 08.11.2022 на сумму 175 000 руб., от 15.11.2022 на сумму 181 400 руб., от 23.11.2022 на сумму 54500 руб.

По расчетам истца, а также исходя из представленных истцом актов сверки расчетов (т1, л.д.43), актов приемки выполненных работ (т1, л.д.23-28) «Норвежские просторы» фактически выполнены работы на сумму 2 609 316 руб., сумма неотработанного аванса составляет 15 555 256 руб.

22.12.2022 истцом в адрес ООО «Норвежские просторы» в лице генерального директора Хасанова И.А. направлено уведомление о расторжении договора подряда (т1, л.д.46-47).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (п.1 ст.743 ГК РФ).

В силу п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в п.1 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49, следует, что положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ и абзаца второго статьи 806 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По обстоятельствам дела оснований считать, что спорные работы ООО «Норвежские просторы» не выполнялись и не были выполнены, не усматривается.

Так, в подтверждение приобретения соответствующей техники и материалов Хасановым И.А., в том числе, на основании запросов суда, представлены выписки по счетам (т1, л.д.107-131, 52-139), а также первичные учетные документы (в том числе, счета-фактуры, накладные, путевые листы и т.п., т1, л.д.144-243), соответствующая документация от контрагентов (т2, л.д.6-15, 18-22, 25-48), с учетом которых, по расчетам ответчика, стоимость работ и материалов по договору отработана в полном объеме (акт – т3, л.д.62).

        Представленные ответчиком доказательства в указанной части истцом не опровергнуты, доказательств того, что работы и материалы предназначались для строительства иных объектов, либо непригодны для выполнения предусмотренных договором работ, в материалы дела не представлено.

        Также из материалов дела следует, что оплаты работ в адрес ООО «Норвежские просторы» производились ежемесячно и систематическими траншами с 11.02.2022 по 23.11.2022. Постоянная, на протяжении нескольких месяцев, оплата работ позволяет предположить, то соответствующие работы выполнялись, как сама по себе возможность такого постоянного финансирования работ, которые фактически подрядчиком не выполняются, представляется сомнительной.

        Из отзыва третьего лица Инспекции государственного строительного надзора <адрес> и представленных третьим лицом актов выездной проверки, протоколов осмотра от 28.10.2022 и 27.10.2023 следует, что Инспекцией осуществлялся государственный строительный надзор в отношении объекта по адресу: <адрес>-Б (застройщик – ООО «Специализированный застройщик «Структура»), предметом которого являлась проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов (п.1 ч.2 ст.54 ГрК РФ). Согласно акту от 28.10.2022, протоколу осмотра от 27.10.2023 работы по устройству фундамента завершены, отступлений от проекта не выявлено (т2, л.д.141,146-156).

        Таким образом, уполномоченным государственным органом подтверждено выполнение работ по устройству фундамента по состоянию на октябрь 2022 года, соответствие выполненных работ проектному решению.

        Представителем истца в судебном заседании не оспаривалось, что в настоящее время предусмотренные договоров работы выполнены.

        При этом доказательств того, что эти работы выполнялись силами и за счет каких-либо иных лиц, помимо ответчика, суду истцом не представлено, хотя суд неоднократно предлагал истцу представить соответствующие доказательства в этой части.

        Из содержания договора поручительства от 10.02.2022, заключенного с Хасановым И.А., усматривается, что ответчик обязался нести ответственность за выполнение ООО «Норвежские просторы» работ по устройству фундамента в рамках первоначального заключенного договора подряда. Учитывая, что уполномоченным в области государственного строительного надзора при строительстве органом - Инспекцией государственного строительного надзора Ярославской области факт выполнения работ по устройству фундамента на объекте по состоянию на 28.10.2022 установлен и подтвержден результатами выездной проверки, и доказательств выполнения этих работ кем-либо иным, помимо ответчика, истцом не представлено, суд считает, что при таких обстоятельствах оснований для привлечения Хасанова И.А. к ответственности за невыполнение ООО «Норвежские просторы» обязательств по договору подряда не имеется.

        Доказательств для иного вывода суду не представлено.

        При установленных обстоятельствах сам по себе факт отсутствия оформленных в установленном порядке документов о приемке работ определяющего значения не имеет и о невыполнении работ по договору не свидетельствует.

        Суд также отмечает, что, ставя вопрос о взыскании в свою пользу неосновательного обогащения, истец не обосновывает, в чем заключается уменьшение имущественной массы самого истца ООО «Специализированный застройщик МГ-Строй» в результате действий ответчиков, учитывая, что оплата работ производилась не истцом, а ООО «Специализированный застройщик «Структура».

        При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

        решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный Застройщик «МГ-Строй» (ИНН 7604368946) к Хасанову Ивану Алексеевичу (паспорт НОМЕР НОМЕР), - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Е.М. Пестерева