Решение от 13.12.2021 по делу № 1-640/2021 от 30.11.2021

Дело "номер"

"номер" копия

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород                  "дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Ткачевой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А., Потерпевшей1, обвиняемой Медведевой Ж.И., защитника – адвоката Митрофанова А.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Медведевой Ж.И., родившейся "дата" <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Ж.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

"дата" около 17 часов 00 минут водитель Медведева Ж.И., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанной в соответствии с требованием пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, управляя технически исправным автомобилем Nissan Juke государственный регистрационный знак "номер", находилась на проезжей части дороги "адрес", намереваясь начать движение задним ходом в направлении "адрес". Сзади автомобиля Nissan Juke государственный регистрационный знак "номер" под управлением Медведевой Ж.И. располагался нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, по которому слева направо относительно ее автомобиля, осуществляли переход проезжей части дороги "адрес", пешеходы Потерпевшая1,

Свидетель1.

Спокойная дорожная обстановка, хорошие условия видимости и обзорности позволяли водителю Медведевой Ж.И. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять меры к предотвращению совершения дорожно-транспортного происшествия, а движение задним ходом требовало от нее особой внимательности и предусмотрительности к другим участникам дорожного движения. Однако она, обязанностью соблюдения правил дорожного движения пренебрегла, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что она не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, внимательным к другим участникам дорожного движения не была, в нарушении требования пунктов 8.1, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ, не прибегнув к помощи других лиц и не убедившись в безопасности своего маневра, начала движение задним ходом, по нерегулируемому пешеходному переходу, где "дата" около 17 часов 00 минут в районе "адрес", в нарушении требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, создав опасность, совершила наезд на пешеходов Потерпевшую1, Свидетеля1, находящихся у задней части автомобиля Nissan Juke государственный регистрационный знак "номер" и переходивших проезжую часть дороги "адрес" по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель

Медведева Ж.И., нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которых соответственно:

пункт 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

пункт 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…»;

пункт 8.11 «Движение задним ходом запрещается на пешеходных переходах»;

пункт 8.12 «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц…»;

В результате наезда пешеход Потерпевшая1, "дата" года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда её здоровью.

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата" у Потерпевшей1, "дата" г.р., имелась: сочетанная травма-закрытый перелом 6-го ребра слева, закрытый межвертельный перелом шейки левой бедренной кости, открытый перелом мыщелков левой плечевой кости, закрытый перелом головки 5-й пястной кости правой кисти, ссадины области левого локтевого сустава, туловища, конечностей. Эти повреждения носят характер тупой травмы, причинив тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п.6.11.2. и 6.11.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008г. №194н).Нарушение водителем Медведевой Ж.И. требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Дементьевой И.В. и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Органом предварительного расследования действия Медведевой Ж.И. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания от Потерпевшей1 поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая полностью загладила вред, причиненный инкриминируемым ей деянием, принесла извинения, она его простила, претензий со стороны потерпевшей к обвиняемой не имеется, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. В связи с полным возмещением причиненного ущерба гражданский иск заявлять не намерена.

Подсудимая Медведева Ж.И. ходатайство поддержала и просила уголовное дело прекратить по данному нереабилитирующему основанию, вину признает полностью, с потерпевшей примирилась, вред загладила, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Медведевой Ж.И. на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Указал, что обвиняемая не судима, полностью загладила причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении Медведевой Ж.И. в связи с примирением сторон, поскольку это не будет способствовать профилактике совершения новых преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, и суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, таким образом, установлено наличие оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по делам публичного и частно-публичного обвинения суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Исходя из смысла закона, при прекращении уголовного дела о преступлении в связи с примирением сторон суду необходимо устанавливать, соблюдены ли предусмотренные ст. 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Медведева Ж.И. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Из заявления потерпевшей следует, что заглаживание вреда действительно состоялось; судом установлена добровольность и осознанность заявления потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд убедился, что именно такой способ и размер заглаживания материального и морального вреда потерпевшая посчитала достаточным для восстановления нарушенных в результате преступления ее прав и законных интересов.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и производство по уголовному делу прекратить.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░