Решение по делу № 2-137/2017 (2-1556/2016;) от 23.12.2016

Дело №2-137/2017    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Няндома                                   23 января 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием заявителя Трусова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по заявлению Трусова Андрея Александровича об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Трусов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Трусовой Клавдии Архиповны. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов и квартиры по адресу: <адрес> Заявитель является наследником по закону. Факт принятия наследства подтверждается тем, что заявитель сразу после смерти матери фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче которого Нотариусом Нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Няндомский район Архангельской области заявителю отказано по причине пропуска срока принятия наследства.

Заявитель Трусов А.А. в судебном заседании требования и доводы заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявление, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 Дополнительно суду пояснил, что кроме него наследниками по закону также являются его родные сестры: ФИО4 и ФИО5, которые отказались от прав на указанное в заявлении наследственное имущество.

Представитель заинтересованного лица - администрации МО «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - территориального управления Росимущества в Архангельской области в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Принимая во внимание доводы, изложенные Трусовым А.А. в заявлении и выслушав его пояснения, изучив письменные материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области 24 апреля 2006 года, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что заявитель Трусов А.А. приходится сыном и наследником по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства в частности подтверждаются материалами дела № о праве наследования имущества ФИО1 (л.д. 27-33).

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании постановления нотариуса Няндомского нотариального округа Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Трусову А.А.. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как последним не были предоставлены документы, подтверждающие принятие наследства в установленный срок каким-либо из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ (л.д. 7).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращении личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 часть 1 статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан, заключенному между уполномоченным владельцем дома, действующим на основании Устава агентства по приватизации жилья в лице ФИО7 и ФИО1, последней передана в собственность однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 7) и выдано регистрационное удостоверение (л.д.10).

Как следует из сведений, предоставленных Няндомским отделением ГУП АО «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности на жилые помещения после ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в Няндомском отделе УФРС по Архангельской области и Ненецкому АО.

Из уведомления Управления Россреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанную квартиру отсутствуют (л.д. 34).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что заявитель Трусов А.А. вступил во владение наследственным имуществом ФИО1, принял меры по обеспечению его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что в частности подтверждается тем, что заявитель после смерти матери пользовался квартирой, сохранил сберегательные книжки, открытые на имя умершей.

Установить факт принятия наследства после смерти матери кроме судебного порядка Трусов А.А. возможности не имеет. Установление данного юридического факта заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах заявление Трусова А.А. об установлении юридического факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 263, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

заявление Трусова Андрея Александровича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Трусовым Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций Няндомского территориального отдела Управления ЗАГС администрации Архангельской области).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Няндомский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда.

Судья                                  Е.Н. Воропаев