Решение от 14.12.2020 по делу № 9-44/2020 от 11.12.2020

Дело № М-378

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 14 декабря 2020 года

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Кривошапкина И.И.,

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к *...* об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с исковым заявлением к *...* об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Изучив заявление, суд приходит к следующему:

Исковое заявление подано нарушением исключительной подсудности об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.

Спорный земельный участок находится по адресу: <адрес>, 7 км. СОТ «Стрелка-1», <адрес>Д, кадастровый №.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, подлежит рассмотрению Якутским городским судом РС (Я), в связи исключительной подсудностью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ *...* ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.