Решение по делу № 2-2212/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2212/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 21 июня 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Стояновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова С.М. к Исаевой З.Г. о возврате долга и взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Терехов С.М. обратился в суд с иском к Исаевой З.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежные средства в размере сумма долларов США на три года. Ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме сумма долларов США. В подтверждение займа ответчик выдал истцу расписку. В нарушение принятых обязательств ответчик в установленный сторонами срок возврат долга не осуществил. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчик не погашает, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма долларов США в рублевом эквиваленте на день подачи иска, что составляет сумма рублей, проценты по договору займа за 21 день в размере сумма рублей.

В судебное заседание истец Терехов С.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Исаева З.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении разбирательства не представила.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п.1 ст. 395 ГК РФ). Проценты подлежат уплате со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 этой же статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что между истцом Тереховым С.М. и ответчиком Исаевой З.Г. был заключен договор займа, в рамках которого Исаева З.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ взяла у Терехова С.М. денежную сумму в размере сумма долларов США сроком на три года, Исаева З.Г. обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Исаевой З.Г. денежных средств подтверждается собственноручно ею написанной распиской ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Факт собственноручного написания расписки Исаевой З.Г. не оспаривается.

В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При указанных обстоятельствах денежные средства по договору займа должны быть возвращены Исаевой З.Г. Терехову С.М. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись нерабочими днями.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ все обязательства должны быть выражены в рублях. При этом п. 2 данной статьи допускает возможность выражения обязательства в иностранной валюте или иных денежных единицах при условии оплаты обязательства в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или иной денежной единицы на день платежа.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Исаевой З.Г. в пользу Терехова С.М. основной долг по договору займа в размере сумма долларов США, проценты за 21 день, начисленные в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере сумма долларов США (исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в спорный период 9% годовых: сумма * 9 % / 360 * 7), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма долларов США (исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в спорный период 8,81% годовых: 30000 * 8,81 % / 360 * 14).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Исаевой З.Г. в пользу Терехова С.М. сумму займа сумма долларов США и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма рубля в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 319 Налогового кодекса РФ и ценой иска, что подтверждается платежным документом (л.д. 2), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терехова С.М. к Исаевой З.Г. о возврате долга и взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Исаева З.Г. в пользу Терехова С.М. основной долг по договору займа в размере сумма долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма долларов сумма центов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения суда.

Взыскать с Исаева З.Г. в пользу Терехова С.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016