Решение от 23.05.2024 по делу № 5-50/2024 от 13.05.2024

УИД 35RS0028-01-2024-000736-25

Дело № 5-50/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Шексна                                                                                                               23 мая 2024 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев административный материал в отношении Котлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт – <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к ответственности по части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            13 мая 2024 года в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Котлова А.А. по части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Котлов А.А. в судебном заседании не явился.

Представитель ОМВД России по Шекснинскому району в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2024 года следует, что 30 апреля 2024 года <данные изъяты> Котлов А.А., находясь в состоянии опьянения по адресу:                     <адрес> в общественном месте вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции на неоднократные законные требования ст. ст. полиции Медведева, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу и к сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серии № от 30 апреля 2024 года, протоколом о доставке № от 30 апреля 2024 года, рапортом ст.ст. полиции Медведева от 30 апреля 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 апреля 2024 года и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, действия Котлова А.А. подлежат квалификации по части 2 статье 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения Котлова А.А. к административной ответственности, установленных для данной категории дел частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усмотрено.

Требования части 3 статьи 28.5. и статьи 28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о сроках составления протокола соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении Котлову А.А. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного частью 2 статьи 20.1., статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья и руководствуясь

постановил:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░