Решение по делу № 2-112/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-112/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                               «06» марта 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием представителя истца Блюденовой Ольги Вячеславовны, действующей на основании доверенности от 04.12.2017 г.,

представителя ответчика СКПК «Филоновский» - Ереминой А.В., действующей на основании Устава СКПК «Филоновский»;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарёвой Елены Витальевны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа и компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Пономарёва Е.В., через своего представителя Блюденову О.В., обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» (далее - СКПК «Филоновский») о взыскании задолженности по договору сберегательного займа и компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01.10.2015 года между ней и ответчиком СКПК «Филоновский» был заключен договор № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым она (Пономарёва Е.В.) передала в СКПК «Филоновский» денежные средства в размере 155 000,00 рублей под 12% годовых, сроком с 30.10.2015 г. до 01.11.2016 года. 02 июня 2016 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору сберегательного займа №, согласно которому договор займа считается пролонгированным сроком с 01.06.2016 г. по 01.12.2016 г., с компенсационной выплатой 12 % годовых от суммы займа. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Исходя из условий п.5 договора, по истечении срока договора по письменному уведомлению займодавца, предъявляемому за 10 дней до момента истечения срока договора, заемщик обязался возвратить заем и компенсацию в полном объеме в течение 20 рабочих дней по окончании срока договора. При таких обстоятельствах, в контексте ст. 810 ГК РФ, срок возврата суммы займа в данном случае определен моментом востребования. 05.12.2016 г. Пономарева Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о возврате сберегательного займа и компенсационной выплаты, которое оставлено без ответа.

Просила суд взыскать с СКПК «Филоновский» в пользу Пономарёвой Е.В. задолженность по договору сберегательного займа № от 01.10.2015 г. в размере 192 100 руб., из которых: основной долг – 155 000 руб., компенсационная выплата – 37 100 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 042 руб.

Истец Пономарёва Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 23), причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Блюденова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд взыскать с СКПК «Филоновский» в пользу Пономаревой Е.В. задолженность по договору сберегательного займа № от 01.10.2015 г. в размере 192 100 руб., из которых: основной долг – 155 000 руб., компенсационная выплата – 37 100 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 042 руб. Компенсационная выплата за 2016 г. составила на момент подачи заявления 05.12.2016 г. 18 499 руб., за 2017 г. – 18 600 руб. Поскольку п.8 договора сберегательного займа № от 01.10.2015 г. предусмотрена обязанность ответчика начислить на сумму сберегательного займа компенсационную выплаты со дня, следующего за днём поступления займодавцу, до дня, предшествующего её возврату займодавцу, истец требует взыскать с ответчика компенсационную выплаты за 2017 г., так как до настоящего времени сумма сберегательного займа Пономарёвой Е.В. не возвращена.

Представитель ответчика Ерёмина А.В. в судебном заседании исковые требования Пономаревой Е.В. признала частично, не возражает против удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга в размере 155 000, 00 рублей, и в части компенсационной выплаты за 2016 в размере 18 499 руб., возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании компенсационной выплаты за 2017 г. в размере 18 600 рублей, поскольку после подачи заявления 05.12.2016 г., договор сберегательного займа считается расторгнутым и компенсационная выплата 12 % годовых от суммы займа, не предусмотрена.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Основными источниками займов, которые предоставляются членам кредитного потребительского кооператива, являются паевые и иные взносы членов кредитного кооператива (пайщиков), а также привлеченные средства, т.е. денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа или кредита (п. 21 ч. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 4, ст. 25).

        Из материалов дела следует, что в соответствии с Уставом СКПК «Филоновский», утвержденным общим собранием членов СКПК «Филоновский» от 16.11.2015 года /л.д. 25-37/, основной целью кооператива является взаимное кредитование членов и сбережение денежных средств членов кооператива. СКПК «Филоновский» 29.01.2003 года был зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет юридического лица /л.д. 39/. В соответствии с выпиской из протокола № от 14.04.2017 года /л.д. 24/ на основании решения общего собрания председателем СКПК «Филоновский» была избрана Еремина А.В.

01 октября 2015 года между Пономарёвой Е.В. (займодавцем) и СКПК «Филоновский» (заемщиком) был заключен договор сберегательного займа № (л.д. 9), по условиям которого займодавец обязался передать, а заемщик обязался принять денежную сумму в размере 155 000,00 рублей (пункт 1 Договора). Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму сберегательного займа и начисленную компенсацию по сберегательному займу по истечению срока договора. Согласно п. 5 указанного договора, он заключен сроком с 01 октября 2015 года по 01 апреля 2016 года. По истечении срока договора по письменному уведомлению займодавца, предъявляемому за 10 дней до момента истечения срока договора, заемщик обязался возвратить заем и компенсацию в полном объеме в течение 20 рабочих дней по окончании срока договора. По условиям п. 7 Договора, займодавец получает с заемщика компенсационную выплату в размере 12% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается ее выплатить при возврате займодавцу суммы сберегательного займа по истечению срока договора. Согласно п. 11 договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору займодавец вправе потребовать взыскание с него суммы сберегательного займа в судебном порядке. В случае отсутствия письменного уведомления займодавца, предусмотренного п. 5 настоящего договора, указанный договор считается пролонгированным сроком на один год с 01 апреля 2016 года с компенсационной выплатой в размере 5% годовых от суммы займа, предусмотренного п. 1 настоящего договора (п. 12). 02 июня 2016 г. между истцом Пономаревой Е.В. и СКПК «Филоновский» было заключено дополнительное соглашение к договору сберегательного займа № от 01.10.2015 г. о пролонгации договора с 01.06.2016 г. по 01.12.2016 г. с компенсационной выплатой 12 % годовых от суммы займа (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом исполнены обязательства по договору сберегательного займа № от 01.10.2015года. Факт получения СКПК «Филоновский» денежных средств в сумме 155 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.10.2015 г. (л.д. 11), книжкой пайщика (л.д. 12-14).

Ответчиком обязательства по договору сберегательного займа не исполнены, что не оспаривалось представителем СКПК «Филоновский» в судебном заседании.

Исходя из условия договора сберегательного займа, по истечении срока договора по письменному уведомлению займодавца заемщик обязался возвратить заем в полной сумме займодавцу, предъявляемому за 10 дней до момента истечения срока договора, а заемщик возвратить заем и компенсацию в полном объеме в течение 20 рабочих дней по окончании срока договора.

В случае отсутствия письменного уведомления займодавца, предусмотренного п.5 договора сберегательного займа, он считается пролонгированным сроком на один год с 01.04.2016 г. с компенсационной выплатой в размере 5% годовых от суммы займа.

02 июня 2016 г. между истцом Пономарёвой Е.В. и СКПК «Филоновский» было заключено дополнительное соглашение к договору сберегательного займа № от 01.10.2015 г. о пролонгации договора с 01.06.2016 г. по 01.12.2016 г. с компенсационной выплатой 12 % годовых от суммы займа (л.д. 10).

05.12.2016 г. Пономарёва Е.В. обращалась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора, возврате суммы займа и компенсационной выплаты (л.д. 15). До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Истцом за 2016 г. ко взысканию заявлена сумма компенсационной выплаты в размере 18 499 руб.

Расчет компенсационной выплаты за 2016 г. представляется следующим образом:

С 02.10.2015 г. по 31.03.2016 (182 дня) = 9 274 руб. 52 коп. (155 000 руб. (сумма сберегательного займа) Х 12 (проценты за пользование займом) : 100 : 365 Х 182 = 9 274 руб. 52 коп.);

С 01.04.2016 г. по 31.05.2016 г. (61 день) = 1 295 руб. 21 коп. (155 000 руб. Х 5 (проценты п. 12 договора) : 100 : 365 Х 61 = 1 295 руб. 21 коп.);

С 02.06.2016 г. по 31.11.2016 г. (182 дня) = 9 274 руб. 52 коп. (155 000 руб. Х 12 :100:365 Х 182 = 9 274 руб. 52 коп.

Итого сумма компенсационной выплаты за 2016 г., предусмотренной п.7 и п.12 договора составляет 19 844 руб. 25 коп.

Расчет компенсационной выплаты за 2017 г. представляется следующим образом:

155 000 руб. Х 12 : 100 = 18 600 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований, подлежит взысканию задолженность по договору сберегательного займа № от 01.10.2015 года в сумме 192 100 рублей, из которых: основной долг – 155 000,00 рублей, компенсационная выплата – 37 100 рублей.

Доводы представителя ответчика об отсутствии основания для взыскания с СКПК «Филоновский» компенсационной выплаты в размере 12 % годовых за 2017 г., после расторжения договора сберегательного займа, не могут повлечь отказ в удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку п. 8 договора сберегательного займа № от 01.10.2015 г. предусмотрена обязанность ответчика начислить на сумму сберегательного займа компенсационную выплату со дня, следующего за днём поступления займодавцу, до дня, предшествующего её возврату займодавцу.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре сберегательного займа от 01.10.2015 г. отсутствует соглашение о невыплате займодавцу процентов за пользование денежными средствами после расторжения договора сберегательного займа.

При таких обстоятельствах с ответчика СКПК «Филоновский» подлежит взысканию в пользу истца основной долг, компенсационная выплата в размере, заявленном истцом.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, соблюдая баланс интересов сторон, возражения ответчика о чрезмерности взыскиваемых расходов, категории дела, его сложности, объема выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, а также принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 7 000 руб. на оплату услуг представителя.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 402 руб. 00 коп. (л.д. 6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 420, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Пономарёвой Елены Витальевны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа и компенсационной выплаты, - удовлетоврить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Филоновский» в пользу Пономарёвой Елены Витальевны задолженность по договору займа № от 01 октября 2015 года в размере 192 100,00 рублей, из которых:

- основной долг – 155 000,00 рублей,

- компенсационная выплата – 37 100,00 рублей,

а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 042 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Пономарёвой Елены Витальевны о взыскании с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Филоновский» расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2018 года.

Председательствующий судья                                                С.Н. Костянова