Решение по делу № 1-142/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-142/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области         12 февраля 2016 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Силиной О.В.

при секретаре Черноталовой М.И.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Копейска – Сухаревой К.Ю.,

адвоката Авдеева Л.М.,

подсудимого Пиль Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПИЛЬ Д.А., родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- ДАТАКопейским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пиль Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около ВРЕМЯ ДАТА, Пиль Д.А., находясь на обочине проселочной дороги, расположенной в ** метрах от АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, собрал листья и стебли дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ) (далее по тексту Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах») приобрел наркотическое средство - марихуану, отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции от 23.11.2012г. № 1215 и его последующих редакциях), массой не менее ** грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215) (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г.), является значительным размером наркотического средства.

Данное наркотическое средство - марихуану, массой не менее ** грамм, которое на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, Пиль Д.А. незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», положил в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил данный пакет с марихуаной при себе в левом наружном кармане куртки, массой не менее ** грамм до ВРЕМЯ ДАТА то есть до момента задержания его сотрудниками полиции у АДРЕС и последующего изъятия его сотрудниками полиции ДАТА. в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете ОР ППСП ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: АДРЕС.

Таким образом, Пиль Д.А. в период с ВРЕМЯ ДАТА до ВРЕМЯ ДАТА. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в полимерном пакете черного цвета в левом наружном кармане куртки наркотическое средство - марихуану, отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой не менее ** грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является значительным размером, когда в ходе проведения личного досмотра Пиль Д.А. оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Пиль Д.А. согласно предъявленного обвинения, свою вину, признал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пиль Д.А., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый Пиль Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Пиль Д.А. понятно, с обвинением согласен, ходатайство Пиль Д.А. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Своими действиями Пиль Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Пиль Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: судимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, состояние здоровья подсудимого, положительно характеризуется.

Так же суд признает в качестве явки с повинной и соответственно, как смягчающее вину обстоятельство объяснение Пиль Д.А. содержащиеся на л.д. 10, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела и Пиль Д.А. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Пиль Д.А. суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пиль Д.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Пиль Д.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПИЛЬ Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Пиль Д.А. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА исполнять самостоятельно.

         Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой ** г. (согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА. часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого у Пиль Д.А., составляет ** г. при проведении экспертизы было израсходовано ** г., после проведения экспертизы остаток наркотического средства составляет ** гр.), находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: Силина О.В.