КОПИЯ
Дело № 2-2012/2020
39RS0004-01-2020-002046-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2020 года г. Калининград
Московский районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,
при секретаре Прокопчик М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Коммунальник» к Грабовскому Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Коммунальник» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточнений, указав, что Грабовский С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является членом ДНТ «Коммунальник». Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> и участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>. За период с 2017 по 2019 гг. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 24 611 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с Грабовского С.В. в пользу ТСН «Коммунальник» указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277 рублей.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, Грабовский Сергей Васильевич, года рождения, с 28.11.2017 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика по доверенности Костюкевич А.Т. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.
Председатель правления ТСН «Коммунальник» Гайдова Т.Д. и представитель по доверенности Серёгина Л.Ю. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик Грабовский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд полагает, что иск был принят к производству Московского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности.
На основании приведенных выше норм процессуального права, суд считает необходимым передать настоящее дело в Гурьевский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Коммунальник» к Грабовскому Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения - передать по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья /подпись/ |
определение не вступило в законную силу 08 сентября 2019 года |
||
КОПИЯ ВЕРНА |
|||
Судья |
Л.Г. Конникова |
Судья |
Л.Г. Конникова |
Секретарь |
М.И. Прокопчик |
Секретарь |
М.И. Прокопчик |