Решение по делу № 16-1425/2020 от 29.01.2020

    № 16-1425/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     17 апреля 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Торопова А.А. на вступившее в законную силу постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи Краснодарского края №ХР-773/2019 от 18 июня 2019 года, решение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 сентября 2019 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года, вынесенное в отношении Торопова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии Хостинского района г. Сочи Краснодарского края №ХР-773/2019 от 18 июня 2019 года, оставленного в силе решением судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 сентября 2019 года, решением судьи Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года, Торопов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Торопов А.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, считает их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 5.6 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных решением Городского Собрания Сочи от 31 октября 2017 года №194, любые земляные работы запрещается производить без разрешения на производство работ, связанных с разрытием.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2019 года в 11 часов 10 минут в районе <адрес> Торопов А.А. производил земельные работы, связанные с разрытием.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16); фотоматериалами (л.д. 17-18); объяснениями Торопова А.А. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Таким образом, Торопов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Довод заявителя о том, что он в силу пункта 5.3 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных решением Городского Собрания Сочи от 31 октября 2017 года №194, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как земельный участок, на котором он проводил работы, принадлежит на праве собственности Мартынюк О.В. не состоятельным и опровергаются материалами дела.

Так согласно протоколу об административном правонарушении следует, что Торопов А.А. производил работы не на участке принадлежащем Мартынюк О.В., расположенном по адресу: <адрес>, а в районе указанного дома. Об этом также свидетельствуют фотоматериалы приложенные к протоколу об административном правонарушении. В объяснениях Торопова А.А., отраженных в протоколе об административном правонарушении, последний указывает, что работы им проводились по поручению председателя ГСК «Октябрьский 33».

Прочие доводы, изложенные в настоящей жалобе, направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Торопова А.А. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи Краснодарского края №ХР-773/2019 от 18 июня 2019 года, решение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 сентября 2019 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года, вынесенное в отношении Торопова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу Торопова А.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                           А.Е. Иванов