Решение по делу № 2-1716/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                                                         г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., при секретаре Самойловой А.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1716/2022 по иску Бандеевой Марины Вячеславовны к Некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ», ППК «Фонд развития территорий» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд Бандеева М.В. в лице представителя по доверенности Ябжанова А.В., согласно уточненным требованиям обязать НО «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ» передать Бандеевой С.В. жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью по проекту 61,8 кв.м., строительный номер ... ..., на земельном участке с кадастровым номером ....

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ябжанов А.В., представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ» по доверенности Новокрещина Н.В. не возражали против направления дела по подсудности.

Иные лица участвующие в деле не явились, надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных истцом документов, в том числе договора участия в долевом строительстве ... от 21 марта 2017 года следует, что спорный объект расположен по адресу: ..., а именно в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ.

Учитывая характер заявленных исковых требований, которые по существу направлены на прекращение прав ответчика на спорный объект недвижимости – жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью по проекту 61,8 кв.м., строительный номер ..., на земельном участке с кадастровым номером ... в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, суд приходит к выводу, что заявленный спор подлежит рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ.

Названный адрес относятся к юрисдикции Октяюрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Следует отметить, что согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Вместе с тем, при наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Тем самым, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по заявленному иску противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Бандеевой Марины Вячеславовны к Некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ», ППК «Фонд развития территорий» о возложении обязанности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       Л.Н. Помишина