Решение по делу № 2а-871/2019 от 15.01.2019

К делу № 2а-871/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сочи     05 марта 2019 РіРѕРґР°

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к Мхитаряну С.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Мхитаряну С.А., в котором просит суд взыскать с Мхитаряна С.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 63 770 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 131 рубль 10 копеек, имущественному налогу в размере 42 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником ТС: <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 356-360 НК РФ и Законом № 639-K3 от 26.11.2011 г. «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» за 2014-2016 гг. Мхитаряну С.А. был начислен транспортный налог (с учетом переплаты 18 080 рублей) всего в размере 63 770 (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что Мхитарян С.А. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 131,10 рублей (недоимка для пени, налог за 2014- 2016 гг.). Кроме того, Мхитарян С.А. является плательщиком налога на имущество за квартиру, <адрес>, площадь 41,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. За 2014, 2016 года Мхитаряну С.А. был начислен имущественный налог всего в размере 42,00 рубля (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. 69 НК РФ инспекцией налогоплательщику были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Мхтаряна С.А. задолженности по налогу и пени. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным Мхитаряном С.А. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Мхитарян С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, что подтверждается реестром об отправке заказанной корреспонденции, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Так, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено, Мхитарян С.А. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае».

Согласно имеющимся материалам дела и данным, представленным в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, административный ответчик Мхитаряном С.А. является собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-K3 от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Мхитаряну С.А. за 2014-2016 год был начислен транспортный налог, о котором он был уведомлен надлежащим образом и в установленные законом сроки.

Таким образом, за 2014-2016 года Мхитаряну С.А. был начислен транспортный налог:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма налога за указанные транспортные средства составляет 63 770 рублей (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими в полном объеме требования административного истца о взыскании с Мхитаряну С.А. транспортного налога за 2014-2016 год в размере 63 770 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.

В связи с тем, что Мхитарян С.А. ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 131,10 рублей (недоимка для пени, налог за 2014- 2016 гг.).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Из материалов дела следует, что Мхитарян С.А. является плательщиком налога на имущество за квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

За 2014, 2016 год Мхитаряну С.А. начислен имущественный налог на указанное имущество:

- за 2014 год, налоговая база - 124 594 руб., ставка налога - 0,10, количество месяцев – 12, сумма налога – 25,00 руб.;

- за 2015 год, налоговая база - 165 585 руб., ставка налога - 0,05, количество месяцев – 12, сумма налога – 17,00 руб.

Таким образом, общая сумма налога за указанные транспортные средства составляет 42 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако административный ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Мхитаряна С.А. задолженности по налогу и пени.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным Мхитаряном С.А. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени.

Однако, после отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке административного искового производства.

Согласно пункту 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 2118 рублей 29 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к Мхитаряну С.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату налога - удовлетворить.

Взыскать с Мхитаряна С.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 63 770 (шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей; пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 131 (сто тридцать один) рубль 10 копеек; сумму задолженности по имущественному налогу в размере 42 (сорок два) рубля.

Взыскать с Мхитаряна С.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 2118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ     Рќ.РЎ. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"