Решение по делу № 2-3433/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-3433/2022

УИД 03RS0004-01-2022-001278-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Прокофьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Трубниковой Ирине Петровне, Трубниковой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 15 декабря 2012 года ... в размере 104450,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3289,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Трубниковым В.А. был заключен кредитный договор ... путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 15 декабря 2012 года банк передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. В период с 15 декабря 2012 года по 14 сентября 2020 года должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 104450,83 руб., сформировав и направив заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 14 сентября 2020 года. Истцу стало известно, что Трубников В.А. умер.

06 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан произведена замена ненадлежащего ответчика Трубниковой И.П. на надлежащего ответчика – Трубникову О.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики Трубникова О.В., Трубникова И.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 15 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Трубниковым В.А. был заключен кредитный договор ... о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом в 100000 руб.

Согласно выписке по лицевому счету, заемщик использовал кредитные денежные средства.

< дата > Трубников В.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти ....

Нотариусом Хайдаровой А.М. открыто наследственное дело ... к имуществу Трубникова В.А., умершего < дата >, по заявлению дочери Трубниковой О.В.

< дата > Трубниковой О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ..., находящуюся по адресу: ..., гараж, находящийся по адресу: ....

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость наследственного имущества по состоянию на 19 марта 2020 года составляет:

- квартиры – 3094018,27 руб.,

- гаража – 413247,36 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязательства по возврату кредитных денежных средств и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 104450,83 руб.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Ответчиком Трубниковой О.В. не представлено доказательств исполнения обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, следовательно, с неё, как с наследника заемщика, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 104450,83 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, истцу подлежат возмещению документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 3289,02 руб., путем взыскания указанных расходов с ответчика Трубниковой О.В.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов с ответчик Трубниковой И.П., поскольку в судебном заседании установлено, что наследником имущества заемщика является Трубникова О.В.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Трубниковой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Трубниковой Олеси Владимировны (ИНН ...) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 15 декабря 2012 года ... в размере 104450 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3289 рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Трубниковой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:             А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года.