Решение от 09.01.2024 по делу № 2-366/2024 (2-4659/2023;) от 09.11.2023

№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Исаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «АйДи Коллект» к Шмелеву И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Шмелеву И.В., в котором просят взыскать задолженность по договору № *** за период с 21.05.2017 г. по 15.10.2018 г. в сумме 89 716,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2891,51 руб.

Из искового заявления следует, что 20.04.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Шмелевым И.В. был заключен договор потребительского займа № *** в электронном виде, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000руб. на срок 30 дней.

    Взыскатель использует систему моментального электронного кредитования. Представляет собой систему программно-аппаратного комплекса, размещенную на сайте <адрес>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимодействие между ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей, логинов, информацию и расчеты.

    При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставляемыми ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется их соблюдать. Правила и Общие условия находятся на сайте <адрес>

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполняет его условия, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № ***, заключенному с Шмелевым И.В., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № *** от 15.10.2018 г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика Шмелева И.В. о смене кредитора, направил соответствующее уведомление.

Ответчик Шмелев И.В. принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

Задолженность Шмелева И.В. в период с 21.05.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 89 716,94 руб.

Первоначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке.

03.03.2023г. определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ № *** отменен.

В адрес ответчика Шмелева И.В. направлялась претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На момент обращения в суд с иском задолженность погашена не была.

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» - ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шмелев И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 20.04.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Шмелевым И.В. был заключен договор потребительского займа № *** в электронном виде, путем направления бществом оферты и ее акцепта должником в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000руб. на срок 30 дней.

    Взыскатель использует систему моментального электронного кредитования. Представляет собой систему программно-аппаратного комплекса, размещенную на сайте <адрес> включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимодействие между ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей, логинов, информацию и расчеты.

    При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставляемыми ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется их соблюдать. Правила и Общие условия находятся на сайте <адрес>.

    Однако, в нарушение ст. ст. 309, 819 ГК РФ Шмелев И.В. надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

    Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа - 30 000руб.

    Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

    Срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

    Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка – 638,75% годовых.

    Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа единовременный платеж по договору 45 750руб. уплачивается 20.05.2017г., срок исковой давности истекает 20.05.2020 года.

    Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа способ получения денежных средств - на банковскую карту № ***

    Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № ***, заключенному с Шмелевым И.В., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № *** от 15.10.2018 г.

Согласно представленного истцом ООО «АйДи Коллект» расчета задолженности общая сумма задолженности ответчика Шмелева И.В. в период с 21.05.2017г. по 15.10.2018г. составляет 89 716,94руб.

Установлено, что 28.05.2019 истец обратился за выдачей судебного приказа, 31.05.2019г. мировым судьей судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шмелева И.В. задолженности в указанной сумме.

03.03.2023г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом п. 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Как следует из разъяснений, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6). В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.18). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

20.04.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Шмелевым И.В. заключен договор потребительского займа № *** в электронном виде, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000руб. на срок 30 дней.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа единовременный платеж по договору 45 750руб. уплачивается 20.05.2017г., срок исковой давности истекает 20.05.2020 года.

Задолженность ответчика образовалась за период с 21.05.2017г. по 15.10.2018г.

ООО «АйДи Коллект» 28.05.2019г. в пределах срока исковой давности обратился к мировому судье судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области.

31.05.2019г. вынесен судебный приказ, который отменен 03.03.2023г. в связи с поступившими возражениями. Течение срока исковой давности приостановилось в порядке п.1 ст.204 ГК РФ.

В Сызранский городской суд исковое заявление поступило 09.11.2023г. (по штемпелю на почтовом конверте), также в пределах срока исковой давности.

Довод ответчика о применении срока исковой давности основан на неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» обоснованными, в связи с чем задолженность по договору № ***, образовавшаяся за период с 21.05.2017г. по 15.10.2018г. в размере 89 716,94 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Доказательств иной суммы задолженности по кредитному договору ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2891,51 руб., подтвержденные платежными поручениями, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ * * *.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░ № *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2017░. ░░ 15.10.2018░. ░ ░░░░░░░ 89 716,94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2891,51░░░., ░ ░░░░░ 92 608,45░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.