КОПИЯ
Дело №2-2380/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года Санкт-Петербург
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Бахронове Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, законную неустойку за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере 1 328 124,00 руб., неосновательное обогащение в сумме 91 000,00 руб. компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., штраф в размере 50 процентов.
Истцом заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга так как он проживает в <адрес>.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В этой связи, на отношения между ФИО1 и ответчиком распространяется законодательство о защите прав потребителей.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. п. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, по месту нахождения организации (ее филиала или представительства), а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года N 1560-О, данное законоположение, согласно которому иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, предоставляющее дополнительную гарантию судебной защиты посредством определения подсудности гражданских дел с участием потребителей в целях защиты их прав как экономически слабой стороны в договоре, направлено на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Из представленных материалов следует, что ФИО3 проживает по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, то есть в <адрес>. При этом, ответчик не находится на территории <адрес>.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности для рассмотрения в Фрунзенский районный суд <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство истца.
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона о защите прав потребителей по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья (подпись) О.Н. Тиунова
Копия верна:
Судья О.Н. Тиунова