Решение по делу № 1-48/2018 от 28.03.2018

Дело №1-48/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 12 апреля 2018 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Шараповой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Губина Е.А.,

подсудимого Кулебякина В.Н.,

защитника – адвоката Маслевского В.С., предоставившего удостоверение №685 и ордер №555,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулебякина В. Н., ..., судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулебякин В. Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кулебякин В. Н. в период с 1 часа 00 минут до 2 часов 15 минут 21 января 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце дома ... Приморского района Архангельской области, в ходе возникшей ссоры, из личной неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений А., используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанес клинком указанного ножа А. один удар в область груди А. слева, причинив тем самым А. телесное повреждение в виде раны левого бокового нижнего отдела груди, располагающейся в 7-м межреберии по левой средней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость и сопровождающейся развитием левостороннего пневмоторакса (скоплением в левой плевральной полости вохдуха), которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью,

Подсудимый Кулебякин В.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кулебякин В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как Кулебякин В.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А. и государственный обвинитель Губин Е.А. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Предъявленное Кулебякину В.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кулебякина В.Н. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Кулебякину В.Н. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление Кулебякина В.Н., все данные о личности Кулебякина В.Н., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также его состояние здоровья.

Кулебякин В.Н. судимостей не имеет, по месту работы Кулебякин В.Н. характеризуется исключительно положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в органы полиции и администрацию муниципального образования не поступали (л.д.169, 170, 172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулебякину В.Н. на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кулебякину В.Н.: явку его с повинной (л.д.107); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний в течение предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте; оказание медицинской помощи потерпевшему А. непосредственно после совершения преступления, что выразилось в попытке Кулебякина В.Н. остановить кровотечение у потерпевшего и в вызове бригады скорой медицинской помощи; совершение Кулебякиным В.Н. действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в приобретении Кулебякиным В.Н. медикаментов для потерпевшего в период нахождения последнего в больнице и в принесении Кулебякиным В.Н. извинений потерпевшему А.; наличие на иждивении Кулебякина В.Н. малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого Кулебякин В.Н. принимает участие.

В ходе судебного разбирательства установлено, что состояние алкогольного опьянения, в которое Кулебякин В.Н. привел себя сам вследствие употребления спиртных напитков незадолго до совершения преступления, повлияло на его поведение во время деликта, а именно, ослабило внутренний контроль, вызвало необоснованную агрессию по отношению к потерпевшему и привело к причинению А. тяжкого вреда здоровью, то есть способствовало совершению тяжкого преступления. В этой связи суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством Кулебякину В.Н. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Кулебякину В.Н., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Кулебякина В.Н., суд считает, что Кулебякину В.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Кулебякина В.Н., учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающее наказание обстоятельство, суд пришел к выводу о возможности исправления Кулебякина В.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Кулебякину В.Н., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Назначая Кулебякину В.Н. наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Кулебякину В.Н. по данному делу применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кулебякина В.Н., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Кулебякину В.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Кулебякина В.Н. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи Кулебякина В.Н. полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: три марлевых тампона со следами крови на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, а куртка, жилетка, джемпер, футболка и толстовка на основании п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца А., которому они переданы в ходе предварительного следствия.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокату на предварительном следствии в сумме 5049 рублей и в судебном заседании в сумме 1870 рублей. Указанные суммы вознаграждений, выплаченные адвокату, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками по уголовному делу. Процессуальные издержки по данному уголовному делу в общей сумме 6919 рублей 00 копеек, исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Кулебякина В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулебякина В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кулебякину В. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кулебякина В. Н. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулебякина В. Н. отменить с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 6919 (Шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание им юридической помощи Кулебякину В. Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: три марлевых тампона со следами крови – уничтожить; куртку, жилетку, джемпер, футболку и толстовку – снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца А., которому они переданы в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев