Решение по делу № 02-0036/2024 от 23.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика адрес Москва – фио на решение от 02.02.2024 по гражданскому делу № 2-36/2024 по иску фио к фио, адрес Москва об установлении границ земельного участка, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2024 по гражданскому делу № 2-36/2024 по иску фио к фио, ДГИ адрес об установлении границ земельного участка, признании права собственности, представителем ответчика адрес Москва – фио, была подана апелляционная жалоба на решение Троицкого районного суда адрес от 02.02.2024.

В соответствии с п.4 ч.1, ч.4 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В нарушение указанных требований закона, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Таким образом, имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ДГИ адрес – фио на решение от 02.02.2024 по гражданскому делу № 2-36/2024 по иску фио к фио, адрес Москва об установлении границ земельного участка, признании права собственности– оставить без движения на срок до 24.06.2024.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.2 ст.323 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио