Решение по делу № 33-1697/2019 от 19.12.2018

Судья Решетниченко И.Г. Дело № 33-1697/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01.2019 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьева В.П.

судей: Орловой А.И.,

Мехонцевой Е.М.

при секретаре Бабкиной Н.А.

рассмотрела с использованием средств аудиозаписи в помещении Свердловского областного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаевой Женеты Викторовны к Толочко Марии Владимировне, Гавриловскому Андрею Николаевичу о признании договора купли-продажи жилого помещения незаключенным, по встречному иску Гавриловского Андрея Николаевича к Камаевой Женете Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением

по частной жалобе ответчика Гавриловского А.Н. на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2018.

Заслушав доклад судьи Игнатьева В.П., объяснения истца, ее представителя Мунтян М.Г., ответчика Толочко М.В., ее представителей Рудометова И.М. и Рудометова М.В., представителя ответчика Гавриловского А.Н. Афоносьеву А.В., судебная коллегия

установила:

решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2018 в удовлетворении иска и встречного иска отказано.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2018 отменены обеспечительные меры, принятые определением судьи от 26.07.2018 в виде ареста, наложенного на имущество Толочко М.В., находящееся у нее и других лиц, в сумме 2000000 руб.

Не согласившись с постановленным определением, ответчиком Гавриловским А.Н. подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда.

В судебное заседание явились со стороны истца и ответчиков, ответчик Гавриловский А.Н. не явился, с учетом ч.3 ст. 333, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из этих доводов, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Решением суда истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.01.2019 решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2018 в части отказа в удовлетворении иска Гавриловского А.Н. к Камаевой Ж.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ..., отменено. В этой части принято новое решение, которым исковые требования Гавриловского А.Н. удовлетворены, Камаева Ж.В. признана утратившей право пользования жилым помещением. В остальной части решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Камаевой Ж.В. – без удовлетворения.

Учитывая, что основания для сохранения принятых судом мер, отпали, истцу отказано в иске за необоснованностью, что подтверждено актом судебной коллегии, они подлежат отмене.

По изложенным мотивам определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2018 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Гавриловского А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.П. Игнатьев

Судьи: А.И. Орлова

Е.М. Мехонцева