Решение по делу № 33-13796/2016 от 30.09.2016

Судья: Андреев А.П. Гр.д. № 33-13796/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Улановой Е.С.,

судей – Черкуновой Л.В., Емелина А.В.,

при секретаре – Булановой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ипполитовой Н.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 августа 2016 года, которым постановлено:

«Отказать в иске Ипполитовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области об изменении направления средств материнского капитала».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Улановой Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ипполитова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области об изменении направления средств материнского капитала. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ между ней, ее супругом - ФИО1 (покупатели) и ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что квартира продана за 970 026 рублей, из которых 453 026 рублей выплачивается продавцу за счет материнского (семейного) капитала путем безналичного перечисления Пенсионным Фондом РФ на лицевой счет ФИО2, 517 000 рублей будет оплачена покупателем за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г. Тольятти с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита на приобретение квартиры. Ответчик в нарушение условий договора купли-продажи квартиры, средства в сумме 453 026 рублей направил не на выплату первоначального взноса по договору, а на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в изменении направления средств материнского (семейного) капитала на погашение первоначального взноса для получения ипотечного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд изменить направление средств материнского капитала в сумме 453 026 рублей с погашения основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья в пользу продавца ФИО2.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Ипполитова Н.А. просит решение суда отменить. В жалобе ссылается на ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327-1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из материалов дела следует, что Ипполитова Н.А. является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Ипполитовой Н.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, согласно которому она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», размер которого составляет 429 408 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ее супругом ФИО1 (покупатели) и ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира продана за 970 026 рублей. Расчеты производятся в следующем порядке: часть стоимости в размере 453 026 рублей выплачивается продавцу за счет материнского (семейного) капитала, оформленного на Ипполитову Н.А., путем безналичного перечисления Пенсионным Фондом РФ на лицевой счет ФИО2, часть стоимости в размере 517 000 рублей будет оплачена покупателем за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1, Ипполитовой Н.А. (созаемщики) заключен кредитный договор №, согласно которому созаемщикам предоставлен ипотечный кредит 517 000 рублей на приобретение квартиры.ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Ипполитовой Н.А. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с обременением - ипотека в силу закона, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области удовлетворено заявление истицы о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Ипполитовой Н.А., ФИО1, ФИО2 и ПАО «<данные изъяты>» заключено соглашение об отмене операции по досрочному погашению кредита за счет средств материнского (семейного) капитала и перечислении 453 026 рублей в целях выполнения договора купли-продажи на счет ФИО2.

В этот же день истица обратилась с заявлением ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти для рассмотрения вышеуказанного соглашения в связи с зачислением средств материнского капитала не на счет продавца ФИО2, а на расчетный счет Ипполитовой Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти отказано в принятии соглашения, поскольку в соответствии с заявлением истицы средства материнского (семейного) капитала перечислены в безналичном порядке на банковский счет организации, предоставившей Ипполитовой Н.А. кредит, в счет погашения основного долга и уплату процентов.

Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.    

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи (ч. 6). Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов (ч. 6.1).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что направление денежных средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет ФИО2 для погашения основного долга по договору купли-продажи недопустимо, поскольку на момент подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнилось три года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в предусмотренных ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, не состоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Доводы жалобы на возможность использования материнского капитала на уплату основного долга продавцу, судебной коллегией отклоняются, поскольку направление средств материнского капитала на погашение основного долга по договору купли-продажи до достижения ребенком трех лет недопустимо (п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016г.).

Федеральный закон РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ, устанавливая общее правило о возможности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго или последующих детей (ч. 6 ст. 7), одновременно предусматривает из этого правила исключение, согласно которому средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы до момента достижения ребенком трех лет только в тех случаях, когда средства материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты (ч. 6.1 ст. 7). Установленное данной нормой правило о распоряжении средствами материнского капитала до достижения ребенком трехлетнего возраста предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых могут быть использованы средства материнского капитала - заключение договора займа, кредитного договора, в том числе ипотечного. Поскольку Федеральный закон РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ не содержит указания на возможность использования средств материнского (семейного) капитала до достижения ребенком трех лет на погашение основного долга по договору купли-продажи, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельствам дела и добытым доказательствам судом дана правильная, соответствующая материалам дела оценка, выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ипполитовой Н.А. – без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: