Решение по делу № 2-1961/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1961/22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО2 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля «Тойота» г.р.з. № и автомобиля «Хондэ» г.р.з. № под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю «Тойота» были причинены повреждения. На дату ДТП автомобиль «Тойота» был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (КАСКО). В счет возмещения ущерба ООО «Зетта Страхование», выплатило потерпевшему страховой возмещение в размере 578159 руб. 53 коп. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, страховая компания обратилась в суд непосредственно к ФИО2 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации. Решением Долгопрудненского суда с ФИО2 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 578159 руб. 53 коп. Однако на сегодняшний день решение суда не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика:

- проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 75 399 руб. 37 коп.;

- госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Илимская, <адрес>, имело место ДТП с участием автомобиля «Тойота» г.р.з. № и автомобиля «Хондэ» г.р.з. № под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика.

В результате ДТП автомобилю «Тойота» были причинены повреждения. На дату ДТП автомобиль «Тойота» был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (КАСКО).

В счет возмещения ущерба ООО «Зетта Страхование», выплатило потерпевшему страховой возмещение в размере 578159 руб. 53 коп.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, страховая компания обратилась в суд непосредственно к ФИО2 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Долгопрудненского суда с ФИО2 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 578159 руб. 53 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

Однако на сегодняшний день решение суда не ФИО2 не исполнено.

В настоящее время ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 75 399 руб. 37 коп.

В силу Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В связи с изложенным, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, суд соглашается с требованием ООО «Зетта Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, но, учитывая Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расчет процентов ограничивается ДД.ММ.ГГГГ, и, в связи с чем, составляет 48 220 руб. 89 коп. (калькулятор).

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Зетта Страхование» госпошлину в размере 1 647 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО2 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Азербайджана (вод. удостоверение АС №), в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 220 руб. 89 коп., а также госпошлину в размере 1 647 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          И. А. Лапшина