Решение по делу № 5-73/2022 от 28.06.2022

Дело №5-73/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2022 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Салминой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

Установил:

Салмина О.В. нанесла побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Салмина О.В., находясь около <адрес> в ходе ссоры с ФИО3 несколько раз толкнула ее в область груди, отчего потерпевшая падала на металлическую сетку, затем на бетонный пол, получив ссадину локтевого состава, но не причинило вреда ее здоровью и не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

В судебном заседании Салмина О.В. вину признала частично пояснив, что в ходе ссоры она толкнула соседку Лукину лишь один раз, телесных повреждений не было.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в ходе ссоры Салмина О. ее толкала, она падала и получила ссадину руки. В настоящее время они примирились, претензий она не имеет.

Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 поясняла, что Салмина О. ее толкнула обеими руками, она упала, затем еще раз толкнула и она упала на бочки, ударившись локтем и получив ссадину.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, <данные изъяты> лет, обнаружено повреждение: - ссадина в проекции правого локтевого сустава. Это повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов). Давность образования ссадины от 5 до 8 суток на момент осмотра. Повреждение у могло возникнуть от не менее 1-го воздействий внешней силы. Исходя из характера, локализации и количества повреждений у ФИО3 оно могло быть получено от травматического воздействия в область правого локтевого сустава при обстоятельствах, предполагающих возможность прямых травмирующих воздействий в указанные поврежденные области тела.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь около <адрес> в ходе ссоры с ФИО3, толкнула в область груди ФИО3, после чего та упала, через некоторое время ФИО1 опять толкнула потерпевшую и та снова упала на землю (бетонный пол), получив ссадину локтевого сустава, что не причинило вреда здоровью ФИО3 и не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Заявление ФИО3 в ОМВД Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ, последующее ее письменное объяснение и свидетеля ФИО4 подтверждают обвинение о неоднократности умышленных физических воздействий со стороны ФИО1 в ходе ссоры.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салминой О.В. признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Салминой О.В., которая свою вину признала частично, ранее однородных правонарушений не совершала, характеризуется положительно, имеет малолетних детей. суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Салмину ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья