Решение от 23.06.2015 по делу № 2-1445/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-1445/2015                              «копия»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                   23 июня 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

с участием истца Альгуватова Б.Н, представителя ответчика Габитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альгуватова ... к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай)

УСТАНОВИЛ:

Альгуватов Б.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай), мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> № <№>, от <дата обезличена> № 11, от <дата обезличена> <№> было изъято у СПК колхоз «...» и предоставлено в общую долевую собственность гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно Приложениям (спискам). Истец указан в постановлении от <дата обезличена> <№> истец указан под номером <№> в постановлении от <дата обезличена> <№> – под номером 151. Однако при написании его имени допущена ошибка вместо Альгуватов ... указано Альгуватов ....

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на ... доли земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (предыдущий <№> общей площадью <№> по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> сельсовет.

В судебном заседании истец Альгуватов Б.Н. исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ Габитова Р.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание не явился, в отзыве от <дата обезличена> <№> просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражал признанию права общей долевой собственности на ... доли земельного участка за истцом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Паспорт ... <№> выдан <адрес обезличен> ГРОВД РБ <дата обезличена> на имя Альгуватова ..., родившегося <дата обезличена> в д.<адрес обезличен> Респ. Башкортостан.

Постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... (Б) площадью ... га, расположенный в д. <адрес обезличен> в границах сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ, изъят у СПК колхоз «...» и предоставлен в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СПК колхоз «Сухайлинский» (протокол от <дата обезличена>). В приложенном к данному постановлению списке под <№> указан Альгуватов ..., доля в праве ... (Приложение № 2).

Постановлениями администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> № 11, от <дата обезличена> <№> внесены изменения в вышеуказанный список (Приложение № 2). В окончательном списке под <№> указан Альгуватов ..., доля в праве 1....     Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым номером <№> имеет площадь <№>.м, назначение – для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, с/с <адрес обезличен>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

    Согласно ст. 1 Протоколу <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

    В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом достоверно установлено, что постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> Альгуватову Б.Н. на бесплатной основе была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м, расположенном в границах сельского поселения <адрес обезличен> сельский совет муниципального района <адрес обезличен> РБ. Согласно изменениям, внесенным постановлениями администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> № <№>, от <дата обезличена> № <№> доля Альгуватова Б.Н. в указанном земельном участке составила .... Однако в указанных постановлениях имя истца было записано с ошибкой. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Ответчики не возражали против удовлетворения иска.

На основании изложенного суд находит исковые требования Альгуватова Б.Н. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ <№> ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1445/2015