Решение по делу № 2-1406/2020 от 18.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каменева А. В. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ним право собственности на ... долю квартиры с КН № расположенной по адресу (адрес), площадью ...

Требования мотивированы тем, что (дата) умер .... После смерти ... открылось наследство в виде ... доли квартиры, площадью ... с КН №, расположенной по адресу (адрес) Жилое помещение, на основании постановления Главы администрации ... района Московской области от (дата) № было передано в собственность ....и Каменевой Н.А., что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ... бюро технической инвентаризации (дата) и записано в реестровую книгу №.

(дата) ... составил завещание, по условиям которого, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим он завещает Каменеву А.В.

Каменев А.В., являясь наследником по завещанию и наследником по закону первой очереди обратился в установленный законом срок в нотариальную контору. Нотариусом ... ... (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество в виде земельного участка площадью ... с КН №, адрес объекта: установлено относительно ориентира: (адрес), на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуально жилищного строительства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение в виде ... доли спорной квартиры, нотариусом было отказано поскольку, документом подтверждающим право собственности наследодателя является регистрационное удостоверение.

Каменев А.В., являясь наследником по закону первой очереди отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ...

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещены.

Третье лица Каменев А. В., Каменева Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

По делу установлено, что (дата) умер ...

После смерти ... открылось наследство в виде ... доли квартиры, площадью ..., с КН №, расположенной по адресу (адрес)

Спорное жилое помещение на основании постановления Главы администрации ... района Московской области от (дата) № было передано в собственность ...и Каменевой Н.А., что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ... бюро технической инвентаризации (дата), записано в реестровую книгу №.

(дата) ... составил завещание, по условиям которого, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим он завещает Каменеву А.В.

Каменев А.В., являясь наследником по завещанию и наследником по закону первой очереди обратился в установленный законом срок в нотариальную контору. Нотариусом ... ... (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество в виде земельного участка площадью ... с КН №, адрес объекта: установлено относительно ориентира: (адрес) на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение в виде ... доли спорной квартиры, нотариусом было отказано поскольку, документом подтверждающим право собственности наследодателя является регистрационное удостоверение.

Каменев А.В., являясь наследником по закону первой очереди отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ...

Истец по независящим от него причинам не может оформить права на долю в квартире, права истца на ... долю квартиры третьими лицами не оспариваются.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В иске к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему отвечтику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Каменева А. В. удовлетворить.

Признать за Каменевым А. В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу (адрес), площадью ...

В иске к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области-отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2020 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева