Решение по делу № 2-424/2018 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московской области «01» февраля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/18 по иску Михайлов И.В., Мещерякова Н.Л. и Цибисов Д.Ю. к Комитету лесного хозяйства Московской области, Администрации городского округа Чехов Московской области, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области и Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Михайлов И.В., Мещерякова Н.Л. и Цибисов Д.Ю. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам Комитету лесного хозяйства Московской области, Администрации городского округа Чехов Московской области, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании за Михайлов И.В. права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, внесении в ГКН сведения об указанном земельном участке, внесении в ЕГРН запись о регистрации права собственности Михайлов И.В. на указанный земельный участок; признании за Мещерякова Н.Л. права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, внесении в ГКН сведения об указанном земельном участке, внесении в ЕГРН запись о регистрации права собственности Мещерякова Н.Л. на указанный земельный участок; признании за Цибисов Д.Ю. права собственности на земельный участок площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, внесении в ГКН сведения об указанном земельном участке, внесении в ЕГРН запись о регистрации права собственности Цибисов Д.Ю. на указанный земельный участок.

По инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу по п.2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

Истец Михайлов И.В. и представители истца Цибисов Д.Ю. по доверенности Ананьева Н.В., Данишевский П.В., Леднева С.И. в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу.

Истец Мещерякова Н.Л. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мещерякова Н.Л.

Ответчики – представитель Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Галушко Т.П., представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Громова О.П., представитель Управления Росреестра по Московской области по доверенности Белова Н.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики – представитель Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Московской области, представитель ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - представителя Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Московской области, представителя ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области.

Заслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими прекращению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Мещерякова Н.Л., Цибисов Д.Ю., Барковской Н.Е., Михайлов И.В. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, исключении сведений о земельных участках из ГКН и ЕГРП удовлетворены в полном объеме. Суд истребовал из незаконного владения Михайлов И.В. земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м., относящийся к землям лесного фонда квартала № выдела № Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества; истребовал из незаконного владения Мещерякова Н.Л. земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м., относящийся к землям лесного фонда квартала № выдела № Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества; истребовал из незаконного владения Цибисов Д.Ю. земельный участок с КН № площадью 1250 кв.м., относящийся к землям лесного фонда квартала № выдела № Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества; обязал Цибисов Д.Ю. освободить незаконно занимаемую территорию лесного фонда квартала № выдела № Подольского сельского участкового лесничества от деревянного туалета и бетонных блоков; исключил из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках КН №, площадью 2500 кв.м., с КН №, площадью 2500 кв.м., с КН № площадью 1250 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> исключил из ЕГРП запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов И.В. на земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; исключил из ЕГРП запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова Н.Л. на земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; исключил из ЕГРП запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Цибисов Д.Ю. на земельный участок с КН № площадью 1250 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Указанное решение Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, т.е. вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что истцами заявлены требования по тождественному спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, при этом основания исковых требований были уже предметом рассмотрения, в силу п.2 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему иску.

НА основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Михайлов И.В., Мещерякова Н.Л. и Цибисов Д.Ю. к Комитету лесного хозяйства Московской области, Администрации городского округа Чехов Московской области, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области и Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельные участки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья:

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.