Решение по делу № 2-3067/2017 от 18.10.2017

Дело № 2 – 3067/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

27 ноября 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Новолокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец С.В. к Кравец Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и за обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Кравец Е.В., ООО «Жилищный трест» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и за обслуживание жилья, указывая на то, что ответчик Кравец Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №592-СН от 09.08.2007 года. Совместно с ответчиком Кравец Е.В. в качестве члена семьи в жилое помещение была вселена и зарегистрирована: <данные изъяты> Кравец С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Кравец Е.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть с ответчиком не удалось. Истица одна не в состоянии выплачивать долг и оплачивать коммунальные платежи. <данные изъяты>. В связи с чем, просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между Кравец Е.В. и Кравец С.В. в равных долях от общего размера оплаты – по 1/2 доли. Возложить на ООО «Жилищный трест» обязанность оформить отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных платежей по спорному жилому помещению.

В судебное заседание истица Кравец С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Кравец Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ООО «Жилищный трест» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска –Сосновая О.В., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены, что подтверждается её заявлением.

Суд принимает отказ Кравец С.В. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кравец С.В. к Кравец Е.В., обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и за обслуживание жилья.

Производство по гражданскому делу № 2-3067/2017 по иску Кравец С.В. к Кравец Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и за обслуживание жилья - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий И.Г.Крамаровская