Решение по делу № 2-2716/2024 от 21.06.2024

         Дело № 2-2716/2024

УИД 25RS0003-01-2024-000595-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2024 года                                                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обелановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Анастасии Андреевны, Ионова Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион строй» о защите прав потребителей,

установил:

истцы обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании представителями сторон заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ионова Анастасия Андреевна, Ионов Иван Николаевич именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и ООО «Регион строй», именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Сапегина Олега Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик устраняет причины, ставшие основанием возникновения спора, а именно:

А) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 73 163,66 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 66 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Б) Ответчик выплачивает в пользу Ионова Ивана Николаевича 73 163,66 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 66 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

В) Ответчик выплачивает в пользу Ионова Ивана Николаевича 36 581,83 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 83 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

Г) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 36 581,83 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 83 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

Д) Ответчик выплачивает в пользу Ионова Ивана Николаевича 30 000 (тридцать тысяч) рублей компенсации морального вреда.

Е) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 30 000 (тридцать тысяч) рублей компенсации морального вреда;

Ё) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей судебных расходов по оплате юридических услуг.

3. Государственная пошлина в размере 7 939,82 (семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 82 коп. выплачивается ответчиком по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН получателя:7727406020

КПП получателя:770801001

ОКТМО получателя:05701000

Код бюджетной классификации (КБК):18№

Номер счета банка получателя средств:40№

Номер казначейского счета:03№

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>

БИК:017003983.

Все денежные обязательства Ответчика перед истцами и по оплате государственной пошлины осуществляется в течении месяца после дня утверждения мирового соглашения судом

5.           Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.          Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.           Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

              На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на доводах мирового соглашения.

Представитель истцов в судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от дата, заключенное между Ионовой Анастасии Андреевны, Ионова Ивана Николаевича и обществом с ограниченной ответственностью «Регион строй», по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик устраняет причины, ставшие основанием возникновения спора, а именно:

А) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 73 163,66 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 66 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Б) Ответчик выплачивает в пользу Ионова Ивана Николаевича 73 163,66 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 66 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

В) Ответчик выплачивает в пользу Ионова Ивана Николаевича 36 581,83 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 83 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

Г) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 36 581,83 (тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 83 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

Д) Ответчик выплачивает в пользу Ионова Ивана Николаевича 30 000 (тридцать тысяч) рублей компенсации морального вреда.

Е) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 30 000 (тридцать тысяч) рублей компенсации морального вреда;

Ё) Ответчик выплачивает в пользу Ионовой Анастасии Андреевны 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей судебных расходов по оплате юридических услуг.

3. Государственная пошлина в размере 7 939,82 (семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 82 коп. выплачивается ответчиком по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН получателя:7727406020

КПП получателя:770801001

ОКТМО получателя:05701000

Код бюджетной классификации (КБК):18№

Номер счета банка получателя средств:40№

Номер казначейского счета:03№

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>

БИК:017003983.

Все денежные обязательства Ответчика перед истцами и по оплате государственной пошлины осуществляется в течении месяца после дня утверждения мирового соглашения судом

5.           Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.          Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.           Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

              На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Ионовой Анастасии Андреевны, Ионова Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион строй» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      А.Л. Шамлова