Решение по делу № 33-37224/2023 от 19.10.2023

Судья: Спиридонова В.В.                                      Дело № 33-37224/2023

УИД 50RS0014-01-2022-000656-18

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область        30 октября 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Рыбачук Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Анисимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                               № 2-686/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ермакову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк» на определение Ивантеевского городского суда Московской области от                 11 сентября 2023 года о восстановлении срока для подачи частной жалобы,

установила:

определением Ивантеевского городского суда Московской области от 24.04.2023 года апелляционная жалоба Ермакова Е.А. оставлена без движения.

определением Ивантеевского городского суда Московской области от 15.06.2023 года Ермакову Е.А. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 24.04.2023 года.

Ермаков Е.А. обратился в суд с частной жалобой и заявлением о восстановлении срока, ссылаясь на то, что копию определения получил в день истечения срока на его обжалование.

Определением суда от 11.09.2023 года суд восстановил Ермакову Е.А. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 15.06.2023 года.

Не согласившись с ним, ПАО «Сбербанк» подана частная жалоба об его отмене как незаконного.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены по следующим мотивам.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов усматривается, что копия обжалуемого судебного акта – определения суда от 15.06.2023 года получена заявителем по истечение срока его обжалования, т.е. 11.07.2023 года.

В части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Поскольку копия определения суда от 15.06.2023 года получена заявителем 11.07.2023 года, с этого дня начинается исчисление срока на обжалование судебного акта, а с учетом положений ст. 107 ГПК РФ он заканчивается – 1.08.2023 года.

Заявление о восстановлении срока подано через почтовые органы 1.08.2023 года (л.д. 172, ШПИ 14128483012594).

При таких обстоятельствах, суд верно пришел к выводу о наличии оснований для восстановления срока, а доводы частной жалобы основаны на неверной интерпретации закона.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ивантеевского городского суда Московской области от 11 сентября 2023 оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк» без удовлетворения.

                              Судья                            Рыбачук Е.Ю.