Решение по делу № 2-5710/2019 от 08.10.2019

50RS0<№ обезличен>-07    Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 г.    <адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В обоснование своих требований истец указал, что с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Бразерс и Компания» в должности сити менеджер, что подтверждается трудовым договором <№ обезличен> от <дата>. В связи с рождением ребенка оформлен отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет с <дата> по <дата>.

<дата> у истца родился второй ребенок – сын ФИО1. В связи с рождением сына истцу оформлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с <дата> по <дата>, однако обязательства по его выплате не исполняются.

Таким образом, образовалась задолженность по выплате пособия за период с марта 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 182434,67 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал <№ обезличен> ГУ-МОРО ФСС РФ в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> <№ обезличен>ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела,

<дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Бразерс и Компания» в должности сити менеджер, что подтверждается трудовым договором <№ обезличен> от <дата>. В связи с рождением ребенка оформлен отпуск по уходу за ребенком до достижения полутора лет с <дата> по <дата> (Приказ <№ обезличен>–0 от <дата>).

<дата> у истца родился второй ребенок – сын ФИО1. В связи с рождением сына оформлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 14 ФЗ 255 от <дата> ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 11.2 указанного Федерального закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 данной статьи, не имело заработка, а так же в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

При этом, во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»,

В соответствии с ч. 5.1 ст. 14 Федерального закона <№ обезличен> ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с ч. 3.1 и 3.2 данной статьи, на 30,4.

В соответствии с абз. 5 ст. 15 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

Итого, задолженность по выплате пособия за период с <дата> по <дата> составила 296 082,50 р.

Расчет задолженности пособия:

Согласно ответу ПФР РФ, за 2014 год сумма выплат составила 622370,53 руб., за 2015 год – 464871,89 руб.;

Сумма выплат меньше: 1 087242, 42 руб.;

Число дней расчетного периода: 713 дней;

Исключаемый период – 17 дней

Средне дневной заработок составляет: 1524,88 руб.Среднемесячный заработок (с усредненным коэффициентом 30,4): 46356,35 руб.;

Сумма ежемесячного пособия составляет: 18542,54 руб. (1524,8 Н • 40 % • 30,4).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств выплаты пособия.

Итак, задолженность с <дата> но декабрь 2019 года включительно составила 182434,67, а именно: март 2019 гола – 15 551,01 руб.; апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года (18 542,54 * 9)

Сведений о банкротстве в отношении ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» (ИЛИ: 7710227312) в Арбитражном суде Московской области не имеется.

В соответствии со ст. 13 ФЗ <№ обезличен> от 29, 12, 2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в святи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч. З и 4 данной статьи).

В порядке ч. 4 ст. 13 ФЗ <№ обезличен> от <дата> застрахованным лицам, указанным в части 3 ст. 2 настоящего федерального закона, а так же иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальными органами страховщика (в ред. Федеральных законов от <дата> <№ обезличен> ФЗ, от <дата> <№ обезличен> Ф3, от <дата> <№ обезличен> ФЗ).

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» в пользу ФИО2 182434,67 (Сто восемьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре рубля 67 копеек) в качестве пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с марта 2019 г. по декабрь 2019 г.

Взыскать с ООО «ФИО5 КОМПАНИЯ» в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 4848,69 (Четыре тысячи восемьсот сорок восемь рублей 69 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена <дата>

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Судья    Кобызев В. А.

50RS0<№ обезличен>-07    Дело <№ обезличен>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>