Решение по делу № 5-2006/2023 от 18.11.2023

                                                16RS0<номер изъят>-71

Дело <номер изъят>

      СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

         ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.

с участием переводчика ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес изъят> со средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего четверых детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 22 часа 04 минут по адресу: <адрес изъят>, сотрудниками полиции был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право пребывания на территории Российской Федерации. Было установлено по базе ЦБДУИГ и МВД России, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 приехал в Российскую Федерацию <дата изъята>, цель въезда указал работа, однако, с момента въезда в Российскую Федерацию, по окончании срока 90 дней за пределы Российской Федерации не выезжал, в установленный законом срок не осуществил постановку на миграционный учет, актуального патента не имеет, не получал, с заявлениями на постановку на миграционный учет и получение патента не обращался, актуальные сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют, в установленный законом срок документы на регистрацию не подал, по истечению срока не покинул территорию Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. От выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания гражданин Республики Таджикистан ФИО1 уклоняется, то есть своими действиями гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил требования Федерального закона <номер изъят> от <дата изъята> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральный закон от <дата изъята> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в суде признал, пояснил, что имеет оплаченный патент на работу, просил дать ему возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Данные о личности ФИО1 установлены в соответствии с представленной справкой ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и национальным паспортом.

В силу ст. 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются:

1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;

2) разрешение на временное проживание;

3) вид на жительство;

4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от <дата изъята> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, не выехав за пределы России в установленные сроки. Оснований для продления регистрации и законного пребывания на территории России не установлено.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт нарушения им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации; рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО1, справкой ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

К доводам ФИО1 о наличии оплаченного до <дата изъята> патента суд относится критически. Так, соответствующая квитанция об оплате патента до <дата изъята> суду не представлена, в сведениях на ФИО1 в электронной базе данных не имеется указания на выдачу ему патента в 2023 года, сам патент суду не представлен, а в имеющихся документах указано на продление срока его пребывания до <дата изъята>.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетних четверых детей, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность лица и его имущественное положение.

При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, индивидуальных особенностей обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Оснований для назначения самостоятельного контролируемого выезда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До решения вопроса о выдворении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата изъята> года рождения, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по <адрес изъят>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Танкодром»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет - <номер изъят>; Банк – Отделение - НБ <адрес изъят>; БИК- 019205400; Кор. счет <номер изъят>, Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>, л/с <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                                       Д.А. Бусыгин