Решение по делу № 5-132/2021 от 05.04.2021

Дело № 5-132/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000516-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Аскиз 05 апреля 2021 года                 

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре судебного заседания Хольшиной А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юркова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Юркова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>13, фактически проживающего по адресу: <адрес>, рп. ФИО1, <адрес>37, работающего в МПК ООО «Химстройэнерго», холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Юрков А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 26 минут на автодороге Аскиз-Бирикчуль-ФИО1-ФИО1 83 км, Юрков А.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передал сотруднику полиции водительское удостоверение с признаками подделки. При следовании к патрульному автомобилю Юрков А.О. выхватил из рук сотрудника полиции водительское удостоверение и попытался скрыться с места происшествия. При задержании сотрудниками полиции оказывал деятельное сопротивление, вел себя агрессивно, кричал, отталкивал сотрудников полиции, вырывался. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал доставлению в ОМВД России по ФИО3 <адрес>.

В этой связи в отношении Юркова А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности 05 апреля 2021 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Юрков А.О., не отрицая произошедших событий, с административным правонарушением, согласился, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность Юркова А.О. в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального 3акона № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленного уполномоченным должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 26 минут на автодороге Аскиз-Бирикчуль-ФИО1-ФИО1 83 км, Юрков А.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, Юркова А.О., ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался, от подписи также отказался.

Сведения о времени, дате и месте совершения правонарушения отражены в рапорте и объяснениях сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 26 минут во время несения службы по маршруту патрулирования ФИО3 <адрес> РХ а/д Аскиз-Бирикчуль-ФИО1-ФИО1 83 км, ФИО6 и ФИО7 был остановлен автомобиль, которым управлял Юрков А.О. с явными признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь. По требованию сотрудника полиции Юрков А.О. предоставил водительское удостоверение. После чего Дмитриенко попросил Юркова А.О. пройти в патрульный автомобиль, так как водительское удостоверение имело признаки подделки. После чего Юрков А.О. выхватил водительское удостоверение из рук ФИО6, оттолкнул его и побежал, пытаясь скрыться с места происшествия. При пресечении противоправных действий Юрков А.О. пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, пинал патрульный автомобиль, плевал в сотрудников полиции, пытался ударить головой, препятствовал доставлению в ОМВД России по ФИО3 <адрес>.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП -неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о назначении наказания Юркову А.О., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При решении вопроса о размере и виде наказание, подлежащего назначению Юркову А.О., суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, имущественное положение и наличие постоянного источника дохода; смягчающие обстоятельства: раскаяние лица; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Юркову А.О. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юркова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по <адрес> (МВД Хакасии): Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России, <адрес>, расчетный счет: 03№, БИК: 019514901, ИНН: 1901022869, КПП: 190101001, ОКТМО: 95701000, УИН 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         И.В. Райкова