Решение по делу № 1-309/2020 от 24.03.2020

Дело в„– 1-309/2020                                  КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Челябинск         09 сентября 2020 РіРѕРґР°

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Лычагиной А. С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н. Б.,

подсудимого Белоусова О. В.,

защитника, адвоката Верховцева Е. В., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова О.В, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка (дата) г.р., работающего неофициально ИП Петровский, монтажником, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), военнообязанного, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, ранее судимого:

05 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишен6ию свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком в 2 года,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤

У С Т А Н О В И Л :

Белоусов О. В. (дата) около 22 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного в (адрес), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер для сотрудника магазина ФИО6, взял, таким образом открыто похитил со стеллажа бутылку водки «Хортица», стоимостью 236 рублей 80 копеек, не реагируя на ее законные требования вернуть похищенное, которая удерживала Белоусова О. А., не оплатив на кассе стоимость товара, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 236 рублей 80 копеек.

Подсудимый Белоусов О. В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Белоусовым О. В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО11. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, на строгом наказании не настаивает.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Белоусова О. В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Белоусов О. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья Белоусова О. В.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Белоусовым О. В. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение от (дата) как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что Белоусов О. В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Наркомания, алкоголизм».

    РћС‚ягчающих наказание Белоусова Рћ. Р’. обстоятельств СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Белоусовым О. В., учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание Белоусова О. В., обстоятельства, совершение преступления средней тяжести в период испытательного срока, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление Белоусова О. В., который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Белоусову О. В. возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить Белоусову О. В. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств имеются основания для применения к наказанию Белоусова О. В. положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Белоусова О. В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Белоусовым О. В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Белоусова Рћ.Р’ виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.161 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Белоусову О. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Белоусова О. В. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу изменить Белоусову О. В. меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Белоусова О. В. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Белоусову О. В. в счет отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей в период с (дата) по (дата).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – диск с записью камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      Рї/Рї      Рћ. Рђ. Сапарова

Копия верна.

Судья О.А. Сапарова

74RS0006-01-2020-001421-37.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-309/2020 Калининского районного суда г. Челябинска