Решение по делу № 5-34/2024 от 06.03.2024

Дело № 5-34/2024                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 марта 2024 года                          Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яруллина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Яруллина Василя Сахабутдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего рамщиком на пилораме в д. Мостовая,

у с т а н о в и л:

5 марта 2024 г. около 18:05 часов управлявший автомобилем ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак № рег, Яруллин В.С. остановив после преследования сотрудниками полиции данный автомобиль у своего дома по адресу <адрес>2, выйдя из автомобиля, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Т. и Н., на предложение которых пройти в служебный автомобиль для установления личности отказался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым Яруллин В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Т. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яруллин В.С. опровергая выше-описанные обстоятельства, в судебном заседании пояснил, что 5 марта 2024 г. ездил на автомобиле за хлебом, подъехав к своему дому, услышал сигнальное громкоговорящее устройство сотрудников ГИБДД, которые подбежав к нему стали требовать сесть в патрульный автомобиль, на что не отказывался, попросил вышедшую из дома Х. принести воды, в это время сотрудники полиции схватили его за руки, сбив с ног повалили на землю, надели наручники, данные события зафиксированы на видео, продемонстрированном в судебном заседании, записи фельдшера в акте медицинского освидетельствования о том, что нецензурно оскорблял сотрудников полиции и медиков, не соответствуют действительности, фельдшер его оговаривает, по давним причинам, пригласить другого медицинского работника не просил, от подписи в протоколах не отказывался, копии административных документов для подписания ему не давали, права не разъясняли, просьбу вызвать адвоката проигнорировали, поэтому какие-либо пояснения в силу ст. 51 Конституции РФ давать отказался, 6 марта 2024 г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ назначен административный арест сроком 15 суток.

Заслушав пояснения Яруллина В.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомст-венности полиции. В силу пунктов 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонаруше-ниях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 54.2 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 марта 2024 г., в 18-05 часов находясь у своего дома в <адрес> Яруллин В.С., не выполнил законное требование сотрудников полиции службы ДПС Т. и Н. сесть в автомобиль ГИБДД для оформления документов, при этом Яруллин В.С. не реагируя на законные требования сотрудников полиции стал хвататься за форменное обмундирование и отталкивать сотрудников полиции от себя, тем самым Яруллин В.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Данные действия Яруллина В.С. квалифицирую ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения и вина Яруллина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными документами и иными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2024 г. (л.д. 3); рапортами инспекторов ДПС ГИБДД Т. и Н. от 5 марта 2024 г. (л.д. 6, 7), копией акта медицинского освидетельствования Яруллина В.С., согласно которому 5 марта 2024 в 19:47 час от медицинского освидетельствования отказался, в отделении медучреждения нецензурно ругался, оскорблял сотрудников полиции и медиков (л.д. 5), протоколом о доставлении Яруллина В.С. в отдел полиции и его административном задержании (л.д. 8, 9), материалами, характеризующими личность Яруллина В.С. (л.д. 10-16), продемонстрированной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что Ярулин В.С, не реагируя на предложение пройти в служебный автомобиль ГИБДД, кричит в ответ, снимает с себя куртку, эмоционально требует отпустить его в дом попить воды, после чего провоци-рует потасовку с сотрудниками полиции (оптический диск в конверте на л.д 18).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу вину Яруллина И..Н. в совершенном правонарушении доказанной совокупностью приведенных выше доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов и рапортов недопустимыми доказательствами, не установлено. Сотрудники полиции Т. и Н., которыми составлены процессуальные документы и рапорта, являются должностными лицами, на которых в силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложены указанные выше обязанности. Требования данных сотрудников, в неповиновении которых обвиняется Яруллин В.С., в силу положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ являются законными и обоснованными.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Яруллина В.С. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Считаю, что Яруллину В.С. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Яруллин В.С. не относится. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Яруллина Василя Сахабутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления Яруллина В.С. в отдел полиции, то есть с 21 час 10 мин 5 марта 2024 года.

Исполнять постановление немедленно.

Копию постановления вручить Яруллину В.С., направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: